Hear no lie

Firkálmányaim

Több mint 1 millió forint állami támogatástól estünk el az Unicredit Bank ügyintézője miatt

2018. június 25. 14:11 - Ask no question

A sztorink talán nem egyedi, de remélhetőleg nem is mindennapi. Azért írok ide, mert szeretném, ha a hozzánk hasonló cipőben járók nem követnék el ugyanazt a hibát, amit mi. Az állami támogatás, amivel mi rosszul jártunk, még 2019. december 31-ig igényelhető, így még sokan megégethetik magukat.

Történetünk 2017 januárjában kezdődött és nagyjából egy héttel ezelőtt ért véget a Pénzügyi Békéltető Testület egyik tárgyalójában. Tavaly év elején házépítésre adtuk a fejünket. Az egyre emelkedő ingatlanárak és a lakásfelújítási költségek égbe szökésével úgy tűnt, még mindig jobban járunk egy nem túl nagy ház megépítésével. Az állami támogatások (CSOK, ÁFA visszetérítés) és az induló tőkénk mellé szerencsénkre csak egy kicsi hitelt kellett felvennünk. Azon kevés emberek közé tartozunk, akiknek szinte nem volt gondja az építkezéssel.

Annál több a banki ügyintézéssel, vagyis inkább azzal, amit annak merészel hívni az Unicredit egyik megyeszékhelyen található bankfiókja.

001_3.jpg

 A hitelszerződés mellett megkötöttük a CSOK-ra és az ÁFA visszatérítésre vonatkozó szerződéseket is. Ez utóbbit többszöri rákérdezés és egyeztetés után azzal a feltétellel, hogy a szerződéskötéskor megadott, egyszerű becsléssel kikövetkeztetett, visszaigényelhető ÁFA összege az építkezés előrehaladtával, a pontos kiadások ismeretében majd egyszerűen módosítható. Tehát, növelhető. A maximális 5 millió Ft helyett mi beértük 2,5 millióval, figyelembe véve az akkori lehetséges költségeket. Az anyagárak emelkedésével, tavaly év végére már tisztán láttuk, hogy az a 2,5 inkább 3,7 millió Ft lesz. Illetve, valahol szerencsére, mert kivétel nélkül, minden vállalkozó adott számlát, a legtöbbjük 27%-os ÁFA tartalommal.

Amikor a korábbi egyeztetések során elhangzottak alapján kértük az összeg emelését, a Bank elzárkózott a kommunikációtól. Nem válaszoltak az emailjeinkre, nem vették fel a telefont. Sőt, amikor másik számról hívtuk őket, még ránk is csapták a telefont. Végül, persze személyesen kerestük fel az ügyintézőnket, aki egyből a fiókvezetőhöz küldött, ő pedig a netes panaszkezelést ajánlotta, mondván, ő nem tud nekünk segíteni.

Kiderült, hogy az ÁFA összegének módosítása már gyakorlatilag lehetetlen. Hogy 2017 januárban mi volt a helyzet, azt már sohasem tudjuk meg. Azt azonban igen, hogy a banki ügyintéző tagadja mindazt, amit nekünk hivatalos tájékoztatás címszóval mondott személyesen a szerződés megkötése előtt. Sőt, hivatalos nyilatkozatban hazudta, hogy amit mi hallottunk, többször is, az sohasem hangzott el.

A szóbeli tájékoztatást már nem tudják rekonstruálni, azt viszont megtudtuk a Békéltető Testülettől, hogy az a mi hibánk, hogy hittünk a banki ügyintézőnek. Valóban. És sajnáljuk mi is nagyon. Azt nem, hogy mi a munkánk során kizárólag tényeket közlünk a vevőinkkel és ha azok épp nem állnak rendelkezésre vagy nem tisztázottak, akkor nem félünk őszintén bevallani, hogy nem tudjuk. Azt sem, hogy olyan emberek vesznek körül, akik nem hazudnak írásban és nem tagadják le azt, amit mondtak. Azt viszont rettenetesen sajnáljuk, hogy hittünk az Unicredit ügyintézőjének. Soha többet nem tesszük, ígérjük.

 002_4.jpg

Mint később kiderült, nem mi voltunk az elsők és valószínűleg nem is az utolsók, akikkel ez történt abban a bankfiókban. A Békéltető Testület bizonyíték hiányában tehetetlen. Állítólag. Nyilván, megtanultuk a leckét és úgy igazán már nekik sem hiszünk. Mi ebből a tanulság?

Ha bárki banki ügyintézésre adná a fejét, azt javaslom, rögzítsen minden egyes szót. Készítsenek hangfelvételt, írjanak jegyzőkönyvet és írassák alá az ügyintézővel, vigyenek magukkal egy ügyvédet. Bármit, csak szerezzenek kézzel fogható bizonyítékot. Ne higgyék el, amit elmondanak Önöknek, ne essenek abba a hibába, amibe mi. Legalább 1 millió Ft állami támogatástól estünk el, amit többek között a nehezen megkeresett munkabérünk után befizetett rengeteg adóból kaptunk volna vissza. De nem kaptuk, mert az Unicredit Bank ügyintézője hazudott. Amit, mellesleg mindenféle következmény nélkül tehetett meg. Még mindig ugyanott dolgozik és valószínűleg állít valótlant a hozzánk hasonlóknak ebben a pillanatban is.

 A.

 

Szólj hozzá!

Amikor a vállalkozó válogat a megbízók között

2017. november 18. 11:59 - Ask no question

Ha valaki építkezésre adja a fejét és egy jó kőművest, ácsot, víz-, gáz- és fűtésszerelőt, hidegburkolót vagy villanyszerelőt keres, gyorsan szembe találhatja magát azzal a helyzettel, hogy már nem ő válogat a szakemberek között, hanem azok döntik el, kinél szeretnének dolgozni.

Az utóbbi években idáig jutottunk kis hazánkban.

Amivel, alapvetően nem is feltétlenül lenne baj. HA:

  • A szakemberek valóban kifogástalan munkát végeznének.
  • Betartanák a megállapodást, amit a megbízóval kötöttek.
  • A munka nem mindig a „jövő héten” kezdődne és „nemsokára” fejeződne be.
  • Az árak nem emelkednének abban a pillanatban, amikor kiderül, hogy a megbízónak nem egy 20 éves, leharcolt Suzukija van.
  • Nem felejtenének el megjelenni mindenféle tájékoztatás nélkül, amikor megjelenik egy jobban fizető ügyfél.

Értem én, hogy az építőipari munka elvégzése nehéz. Nagyon is megértem. Főként azért, mert az elmúlt éveket ezeknek a munkáknak a megtanulásával és elvégzésével töltöttem, a heti 40 órás munkám mellett, előtt, után és a hétvégeken is. A szakemberek helyett. Vannak bizonyos feladatok, amiket egyelőre még nem merek bevállalni, de ez is napról napra változik.

Soha nem gondoltam volna, hogy nekem kell lecsempézni a konyhámat, és most mégis ezt teszem. És lassan bizony akkora gyakorlattal, hogy nincs, aki megmondja melyik felületet burkolta a szakember és melyiket én. Ha megunom a jelenlegi munkahelyemet, komolyan elmegyek burkolónak…vagy kőművesnek…esetleg ácsnak. Miért ne? Most is éppen az ő munkájukat végzem.

És hogy ezt miért teszem? Azért mert egyre kevesebben vannak? Azért mert horribilis összeget kérnek egy olyan munkáért, amit egyesek 3 hónapos OKJ-s tanfolyamon tanultak meg? Azért mert kapkodnak és számomra elfogadhatatlan minőségű munkát adnak ki a kezeik közül? Részben ezért.

De főként azért, mert megbízhatatlanok és olyan mélységekbe kell süllyedjek, ha meg akarom érteni mit miért tesznek, amire nem vagyok képes.

Nem értem miért nem lehet szólni, ha az előre, háromszor leegyeztetett időpontban mégsem tudnak, vagy nem akarnak megjelenni. Persze, bejött egy nagyobb, többet fizető munka semmi gond. Ez mindenkivel előfordul, még velem is a munkahelyen. Ha a főnököm főnöke odaballag hozzám és megkér valamire, nyilván háttérbe helyezem a kollégám által rám sózott feladatot. Amiről, ahogyan illik, tájékoztatom és megállapodunk abba, hogyan tovább. Tényleg olyan bonyolult ez? Aztán, hogy még jobban érezze magát a megrendelő, a telefont véletlenül sem veszik fel. Lerobbant az autó, megy a hasam, Anyukámnak szüksége van rám… ezeket mind, mind megértem, még akkor is, ha csak gyermeteg kifogásként használják őket. Nekem lassan már az igazságra sincs szükségem tőlük, de, hogy úgy oldják meg a problémát, hogy egyszerűen nem veszik fel a telefont? Nevetséges.

Ami szintén a burkolás elvégzésére ösztönöz, az a magatartás, amit megengednek maguknak velem, mint emberi lénnyel szembe. Azzal már meg sem próbálkozom, hogy mint fizető ügyfél, talán hadd kérjem meg arra, hogy a félig megevett sonkás szendvicsét ne a majdnem kész házam padlóján kenje szét, hanem helyezze bele az általam biztosított szemetesbe. Csak feltételezem, hogy otthon sem ezt csinálja, neki sem esne jól, ha az ő otthonában dohányoznának és a csikket a gipszkarton fal mögé dugdosnák be. Úgy látszik, ebben is tévedek.

Fogalmam sincs, hogy ha több lenne a szakember és a megbízó tendereztetné őket, nem pedig fordítva, akkor korrektebbek lennének-e. Csak remélni merem, hogy igen. Mert ha nem, akkor elég szomorú, merre tartunk. Ilyen hozzáállással engem már rég kirúgtak volna a munkahelyemről, ahol nagyjából negyed annyi az órabérem, mint amennyiért például a kőműves segédmunkása dolgozott. Nem értem, hogy bizonyos emberek, ezt miért engedhetik meg maguknak.

És, a legújabb kedvencem, amire már tényleg nem tudom, mit mondjak, az a következő. Megbeszélek valamit a szakemberrel, megállapodunk, szerződést is kötünk (csak tudnám minek??) majd az első adandó alkalommal eltér a megállapodástól. Semmi gond, vígasztalom magam, ő is emberből van, sokat dolgozik, elfelejthet dolgokat. Ezért felhívom a figyelmét a megbeszéltekre, hátha csak az elmúlt 3 órában kiment a fejéből. Mi erre a válasz? Legtöbbször kiabálás, puffogás, és előfordult olyan is, hogy a következő alkalommal meg sem jelent dolgozni. Vajon, mit szólna ehhez az én főnököm?

Nyilván, vannak valahol kedves, udvarias, jól nevelt, korrekt áron, jó minőségű munkát végző szakemberek is. Csak, én nem találom őket. Várom jelentkezésüket!

1 komment

Napjaink Noszty fiújának esete a modern nővel

2017. január 03. 15:21 - Ask no question

vagy férfivel, a fiú ízlésének megfelelően

Napjaink Noszty fiúja se nem túl szép, se nem túl okos. A túlzott szépség valamiért elriasztja az embereket és ezt ő nem engedheti meg magának. Nem is túl okos, hiszen ha egy kicsit is rafináltabb lenne, egészen mást csinálna. És ha mégsem, akkor legalábbis biztosan nem bukna le.

De lebukik. Mindig.

Nyilván nem az a személy buktatja le, akivel éppen esetel, annál valamivel mégiscsak több esze van. Pontosan egy hajszálnyival több.

nemkatona.JPG

Jelenünk Nosztyja nem katona és nagy valószínűséggel soha nem is volt. A legtöbbjük valamilyen úton-módon kijátszotta a kötelező katonai szolgálatot, vagy simán csak túl fiatal, azt sem tudja mi fán terem az olyan. Onnan tudjuk, hogy esze ágában sem volt katonának állni, mert ott bizony dolgozni kell. Valamit. Legalább futni, amikor azt mondják. De ők nem szeretnek futni, sem mosogatni, sem semmi mást, amibe energiát kéne belefektetni, pláne nem olyan fárasztó dolgokat, amikre mások utasítják őket. Vagy kérik. Nekik egyik sem jön be.

Ők csak olyasmit csinálnak, amiket ők szeretnek, de azt hatalmas lelkesedéssel, az idők végezetéig. Imádnak például abban az időszakban, amíg a többiek dolgoznak, számítógépes játékokkal játszani, vásárolgatni, főzőcskézni és állást keresni. Mármint úgy tenni, mint aki keres. Szerintem ez valamiféle hobbi lehet náluk. Amikor belefáradtak a képzeletbeli területek elfoglalásába vagy a képzeletbeli autók tuningolásába, akkor kicsit úgy tesznek, mintha állást keresnénk. Jól fizetőt, persze, és ha lehet, valami menedzseri pozícióban. Nekik, ugyanis, az jár.

videogameaddict.JPG

Annyi mindent letettek már az asztalra és annyi mindenhez értenek, hogy alább nem is adják. Míg az egykori barátaik, haverjaik, akikkel mondjuk együtt jártak iskolába, továbbtanulnak, szakmát szereznek és elkezdenek keményen dolgozni, hogy egy nap elérjenek valamit, addig ezek a drága Nosztyk csak becsmérlik a többieket. Senki sem olyan okos és tehetséges és szorgalmas, mint ők. Tényleg! De, akkor vajon miért ők azok, akik otthon punnyadnak, míg a haverjaik dolgoznak?

Erre is van magyarázat, a hiba természetesen a rendszerben van. Meg a tanárnőben, aki nem értette mit is akartak mondani a vizsgán és csak kettest kaptak. Meg a professzor Úrban, aki szerint össze-vissza beszéltek. Meg a leendő főnökben, akiről már az állásinterjún kiderült, hogy sokkal butább, mint ők és ostobaságokat is kérdezgetett. Jövőbeli célokról meg esetleges túlórákról. Túlóra! Még, hogy ők és a túlóra! És természetesen az előző munkahelyen is mindenki ellenük volt, kizárólag azért nem készültek el azzal a fránya munkával. Mindenki más hibás, de ők tökéletesek.

Egy dologhoz tényleg nagyon értenek, ezt nem vehetjük el tőlük: úgy választják ki a jó szándékú, kedves, szorgalmas embereket, ahogyan senki más. Manipulálni is hihetetlenül jól tudják őket.

Minden Nosztynak más és más a szomorú története, attól függően, hogy a szerencsétlen áldozatot, mivel lehet levenni a lábáról. Az egyiket az Édesapja bántalmazta kiskorában, a másikat az osztálytársai közösítették ki annak idején, a harmadik simán csak eljátssza, hogy beteg. És a kedves ember, aki addigra már barátnő vagy barát, szépen beveszi az egészet. Miért ne venné? Ő biztosan nem hazudná azt, hogy beteg. Vagy, hogy gyermekkorában bántották. Ezért hát másról sem feltételezné, hogy ilyen szörnyűséget követ el.

Pedig dehogynem.

Ilyen a mai világ Nosztyja. Na meg szegény. Ez nem változott semmit. Ha valaha volt is pénze, már rég elverte. És honnan lenne neki több, ha egyszer nem szeret dolgozni? Sőt! Gyűlöli. Csak arra a rövidke időre viseli el, amíg nem talál egy balekot. Mondjuk a munkahelyen, egy segítőkész kolléganőt, kollégát. Szépen, lassan rátekeredik, mint egy óriáskígyó és addig fojtogatja, míg el nem vesz tőle mindent.

Barátokat, rokonokat, pénzt, autót, lakást, életenergiát, álmokat, vágyakat, jövőképet…

snake.jpg

Az áldozat pedig nem vesz észre semmit, felforralják élve, mint a békát a fazékban. Nem látja az egyértelműt, figyelmen kívül hagyja a jeleket. Az elején egyszerűen csak képtelen elhinni, hogy léteznek még ilyen élősködők a világban, a végén meg már túlságosan fájna beismerni, hogy elszúrta. Nagyon!

A Nosztyk persze rafináltak, jól ismerik a húzd meg ereszd meg játékot, sohasem feszítik túl azt a bizonyos húrt. Úgy tesznek, mint aki a másik érdekeit tartja szem előtt és eljátsszák a tökéletes partnert a világ előtt. Az áldozat talán még úgy is érzi, hogy vele van a baj, amikor valami néha-néha nem tetszik, vagy furcsa neki. De, egy idő után már úgy sem marad senkije, akivel ezt megbeszélje, hiszen az álnok kígyó tudatosan marja el a barátokat, az ismerősöket, hogy a végén kizárólag ő maradjon és azok, akik belemennek a játékába. Aki átlát a cselszövésen, annak mennie kell.

Rendszerint kedves, jól nevelt, szorgalmas ember látszatát keltik, az elején. Aztán jön a tragédia, mint egy ócska színdarabban, ami miatt nem tudnak tovább dolgozni és kiderül, mennyire választottak jól. Néha-néha egy szigorú Apa, egy hasonlókon átment Anya vagy egy kitartó jó barát ilyenkor még fel tudja nyitni az áldozat szemét, feltéve, hogy még nem ellenőrzik az összes hívását és levelezését. Feltéve, hogy még van körülötte rokon vagy barát. Ha az áldozatról kiderül, hogy egyedül maradt, akkor jöhet a nehéztüzérség. Nos, talán, mégiscsak katonák ezek a Nosztyk a lelkük mélyén!

És ugyanolyan veszélyesek, mint a múlt században. Hazudnak, lopnak, csalnak azért a pénzért, amiért a barátnőjük/barátjuk dolgozik meg nap, nap után. Hitegetnek, kihasználnak, aztán amikor már nincs mit elvenni az áldozattól, akkor lelépnek. De nem csak úgy, simán. Nem! Ők még erre sem képesek. Addig duruzsolnak, míg a szerencsétlen másik fél azt hiszi, hogy vele van a baj, mindig is vele volt. Ő a gonosz, a sóher, a szörnyeteg, aki nem segít egy szerencsétlen emberen. Ő az a vadállat, aki munkára kényszerítene egy életerős férfit, aki állítólag mindenben olyan jó. Ő az, akivel rettenetes együtt lenni és köszönetet kell mondania minden egyes vele töltött napért. Azért, hogy egy Noszty fiú észrevette és a kibírhatatlan tulajdonságai ellenére szerette őt.

alone.jpg

Aztán, amikor elfogyott az áldozat pénze, vagy a türelme, akkor hirtelen már nem szerette. Valamiért képtelen lett rá. Hiszen, egy Nosztynak is vannak érzései, őt is meg kell érteni. Néha, ő is másra vágyik! Szebbre, jobbra, egy újabb bepalizható áldozatra, akitől még van mit elvenni. Bizony, őket is meg kell érteni, hiszen a világ tartozik nekik valamivel. Szerintük.

Szerintem meg nem! Romlottak voltak mindig is és soha nem változnak. Nem állnak fel a képernyő elől és nem mennek el dolgozni csak úgy, maguktól. Nem tesznek semmit hátsószándék nélkül. Nem szeretnek, mert képtelenek rá. Elvesznek és cserébe soha semmit nem adnak. Okosnak tűnhetnek, miközben csak okoskodnak.

De, valamiért még mindig rengetegen vannak és még mindig nem mondtuk nekik, hogy elég volt. Én itt és most kimondom: elég volt!

Bárki, aki ismeri ezt a típust, tegyen ugyanígy és hívja fel a rokonát, jó barátján, kollégáját, aki szerencsétlenségére egy ilyennel futott össze és nyissa fel a szemét. Talán, még nem késő.

Szólj hozzá!

Miért nem lehet időben kiküldeni a csekkeket?

2016. szeptember 07. 17:42 - Ask no question

Tudom, tudom, 2016-ban nem a csekkekről kéne panaszkodnom, hanem be kellene fáradnom a bankomba és elintézni a csoportos beszedést. Vagy két perc alatt beállítani a neten. Meg is tenném. Komolyan. Ha lenne saját lakásom. Vagy egy házam. Ha a lakás tulajdonosa, amiben albérlőként lakunk, nem ragaszkodna a csekkes módszerhez. Ez a heppje, ez ellen nem tehetek semmit.

Ahogyan a csodálatos Főgázos csekkekkel sem, amikkel csupán a következő gondjaim vannak minden egyes hónapban. Fehér a színe. Hiába élünk mi a huszonegyedik században, ha a fehér csekkek ott ragadtak az előzőben. Neten nem tudjuk befizetni őket, de még a bevásárlóközpontos csekkbefizető automatáknál sem. Marad a posta. Igazából ezzel is megbékéltünk, sokáig vannak nyitva, nem olyan nagy ügy munka után elsétálni valamelyikbe.

Ami viszont nagy gond, az a csekkek kézbesítése és a befizetési határidő közötti időtartam. Jobb hónapokban ez akár a három napot is elérheti, de általában inkább csak kettőt kapunk belőle. Ha véletlenül elmennénk egy egész hétre nyaralni, akkor mi van? Még ha a szomszéd ki is veszi a postaládából, kérjem meg, hogy slattyogjon el ő a postára és fizesse be helyettem? Esetleg alakítsam úgy a kötelező gyárleállást meg az egyéb szabadságokat, hogy biztosan ne arra a hétre essen, amikor megérkezik a csekk? Most komolyan!

Ami pedig végképp kiakasztó az az, hogy ha a többi szolgáltatónak ezt a problémát sikerült korrekt módon megoldania, akkor miért pont ennek az egynek nem megy? Esetleg vannak mások is, csak nekünk nincs hozzájuk közünk? Van bárkinek bármi ötlete, hogy miért kell még ezzel is stresszelni a tisztességes adófizető állampolgárokat?

Szólj hozzá!
Címkék: Aktuális

Hurrá, házasodunk! - De hol és mennyiért? (4. rész)

2016. június 23. 15:16 - Ask no question

Lássuk, miből lehet még választani

  1. számú kastély

A következő kastély kakukktojásnak számított, nem mi találtuk, hanem az egyik barátnőm ajánlotta. A hely keddtől vasárnapig múzeumként üzemel, a vendégek elszállásolását a közeli panzióban lehet megoldani. A kastély viszont annyira gyönyörű, hogy mindenféleképpen meg szerettük volna tudni, mennyibe kerül ott esküvőt tartani.

002_3.jpg

Nem túl hosszas keresgélés után kiderítettük kivel kell ezzel kapcsolatban beszélnünk és telefonon felvettem az illetékessel a kapcsolatot. Átküldte az erre vonatkozó szerződés tervezetet, ami elsőre nekem nem volt teljesen világos, ezért ismét felhívtam az ügyintézőt. A hölgy nagyon kedves volt és készségesen válaszolt minden kérdésemre. Ha csak rajta múlott volna, biztosan ott tartjuk az esküvőnket. De, azok a piszkos anyagiak és még néhány dolog közbeszólt, ezúttal is.

A kastély múzeum jellege miatt kizárólag a helyet tudta biztosítani számunkra, minden másról nekünk, vagy egy jól megválasztott cateringes cégnek kellett volna gondoskodnia, olyannyira, hogy székeik még csak-csak, de asztalaik egyáltalán nem voltak. Felvettük hát a kapcsolatot néhány ilyen céggel és kiválasztottuk a két legjobb ajánlatot. Kizárólag azok jöhettek szóba, akik székeket, asztalokat, esetleg még mobil bárt is tudtak biztosítani.

Az első cégtől a következő ajánlatot kaptuk.

Szállítási díj a helyszínre: 50 000,-

Alap ültetési díj: 700 forint/fő, vagyis 42 000,-

Büféasztal, amiből nekünk háromra lett volna szükségünk: 3000 forint/db, azaz: 9 000,-

Korlátlan italfogyasztás: 2700 forint/fő, 14 év alatti gyermekek esetében ingyenes italfogyasztás. Végre, valakinek leesett, hogy úgy mégis mennyit iszik egy kisgyerek. Tíz gyermekkel számolva, ez összesen: 135 000,-

Koccintás az ifjú párral: 250 forint/fő, azaz 12 500,-

Fogadóétel és ital: 650 forint/fő, tehát 39 000,-

Többfogásos vacsora, felszolgált levessel és büféasztalos megoldással 6000 forint/fő, gyermekek számára 50% kedvezménnyel. Az annyi, mint 330 000,-

Éjféli vacsora, 950 forint/fő, harminc személlyel számolva, 28 500,-

Ez így összesen 646 000 forint.

A másik helytől kicsit másféle, de nagyjából hasonló végösszegű ajánlatot kaptunk. Többfogásos vacsora, éjféli vacsora, fogadó ital és étel, korlátlan italfogyasztás, asztalokkal, székekkel és svédasztallal, 13 500 forint/fő, 5 éves kor alatt mindezt díjmentesen, 5 és 12 éves kor között 50% kedvezménnyel. Az összesen 702 000 forint.

Egyik cég sem számolt fel semmit a tortás tányérok mosogatásáért, amiről sohasem gondoltam volna, hogy így nyilatkozok, de igazán dicséretes dolog. A második cég által kínált ételek jobban tetszettek, szóval vacilláltunk kicsit. A döntésben, végül a kastély bérleti díja és a szállásdíj segített.

Nos, a kastélyt 350 000 Ft-ért tudtuk volna kibérelni szombat délután négytől vasárnap hajnali négyig. Úgy tűnik, manapság ez a 350-400 ezer forint az, amiért az ember kis időre birtokba vehet egy kastélyt. Amiről a hosszas beszélgetésünk elején elfelejtett szólni az ügyintéző, hogy erre jön még az a bizonyos plusz ÁFA és a kaució, ami a bruttó bérleti díj 25%-a. Számoljunk csak…Tehát, 350 000 forint helyett valójában 555 625 forintot kell átadnunk annak, akitől kibéreljük a kastélyt. És mégis, mi van ebben az árban? Szék- és asztalhasználat, ugye, nincs, ezt már tisztáztuk. Akkor, gondoltuk, ezért legalább kitakarítják nekünk a termeket, ha mást nem is csinálnak. Tévedtünk.

A kastélyt szombat délután megkapjuk valamilyen állapotban és ugyanolyan állapotban kell vasárnap hajnalban, na jó, legkésőbb hajnali ötig, átadnunk. Végülis, ez egész korrekt, feltéve, hogy valóban úgy vesszük át a termeket, ahogyan mi szeretnénk. Mi történik, ha nekünk az az állapot nem felel meg? Így jártunk, az történik. Senkit sem érdekel, hogy hogyan kapjuk meg a kastélyt, de amikor vasárnap hajnalban elhagyjuk, akkor bizony odajönnek leellenőrizni és ha valamit nem találnak rendben, azt a kauciónk bánja. Ugye, ezt azért nem gondolják komolyan? De, igen, nagyon is. És úgy mégis, ki fog hajnalban nekiállni, takarítani egy esküvő után és pláne, mennyiért? Vagy, esetleg a buli zárásaképp nyomjunk mindenki kezébe egy kukazsákot, felmosóronggyal és vödörrel? Tényleg sokat kér az, aki a bérleti díj fejében, legalább takarításra igényt tart? Ezek szerint igen. Az ügyintéző hölgy egyébként továbbra is segítőkész maradt, mindjárt ajánlott is egy céget, akivel a takarítást el szokták az ifjú párok végeztetni.

003_5.jpg

A megfelelő takarító cég kiválasztása előtt a szállás költségének jártunk utána és meglepetten tapasztaltuk, hogy mennyibe kerül egy ilyen csodálatos kastély közelében aludni. Elárulom, sokba. Érthető a dolog, hiszen a helynek nincs éppen nagy konkurenciája, ha nem nála száll meg az ember, akkor legközelebb tizenöt kilométerre tud szobát foglalni. Ami, egy átlagos nyaralás vagy hosszúhétvége alkalmával nevetséges távolság, de egy lagzi után nagyon messzinek tűnik. Hogy jutnak el olyan messzire a vendégek? Béreljünk egy buszt? Esetleg sofőrszolgáltatást? Négy-ötfős társaságonként, majd lesz olyan, aki biztosan nem iszik alkoholt? Bízunk abban, hogy pont akkor nem jár a környéken rendőr? Sem gyalogos, sem őzek, sem senki és semmi, akiben, vagy amiben kárt tehetünk ittasan? Szóval, a szállás ára mintegy 20 000 forint/szoba, vagyis nagyjából 600 000 forint.

Ha mindent összeadunk, feltételezve, hogy semmit sem verünk le vagy karcolunk meg és visszakapjuk a kauciót, akkor 1 690 500,- forintnál tartunk és még nem fizettük meg a takarítókat. A többi kastélyhoz képest, a valamivel magasabb bérleti díjjal számolva is, még mindig olcsóbban jönnénk ki, de van ott párszázezer forint, amit lefaragnánk ebből a költségből.

Folyt. köv.

Szólj hozzá!
Címkék: Esküvő

Hurrá, házasodunk! - De hol és mennyiért? (3. rész)

2016. június 20. 13:14 - Ask no question

Egyelőre nincs 2 443 000 forintunk egy lagzi megrendezésére, ezért jöhet a következő helyszín.

  1. számú kastély

A lakóhelyünktől nagyjából hatvan kilométerre van, a rokonság egy részéhez csak néhány kilométernyire. Ha ott tartanánk az esküvőnket, kb. öt szobával kevesebbet kéne fizetnünk. Ez eddig igazán jól hangzik. Nézzük, mennyibe kerülne minden más.

Ellátogattunk ebbe a kastélyba is, egy szép szombati napon és találkoztunk a rendezvényszervezővel. Már az elején éreztük, hogy van azért az országban olyan is, aki tudja, hogyan kell ezt csinálni. Az első pár percben elmeséltette velünk a megismerkedésünk történetét, cukin tapsikolt a fordulatos, happy end-es részeknél, majd megkérdezte, hogy úgy mégis, miben gondolkodunk. Hány vendég lesz, ebből mennyi gyermek, ott aludnánk-e vagy sem, zenekar lesz vagy DJ, mert attól függően máshol fognak teríteni, stb. Egy óra alatt megnéztük a helyszínt és úgy nagyjából átbeszéltünk minden fontosat.

001_2.jpg

Terembérleti díj ezúttal is volt, nem körülbelül, hanem egész pontosan háromszázötvenezer forint, amiért szombat délután kettőtől vasárnap reggel tízig használhattuk a termeket. A szállást délben kellett elhagyni, bőven maradt még ideje a személyzetnek így is kitakarítani utánunk. A szobaárak tizenöt- és huszonötezer forint között mozogtak.

A székek feldíszítése hétszáz forintba került fejenként, azaz székenként és kötelező volt. Ilyen csúnyák a székek? Mi oka lehet egy kastélynak arra, hogy ha szeretnénk, ha nem, kifizettet velünk ennyi pénzt azért, hogy egy fehér asztalterítőt és egy mit tudom én, milyen színű masnit húzzanak a székre? Nos, egyfelől, szerintük így szép és az ő ízlésüket nekünk kell kifizetni, ha úgy döntünk, hogy hozzájuk megyünk vendégségbe, plusz így kívánják megőrizni a székek állagát hosszú, nagyon hosszú távon. Alkalmaztak egy hölgyet, aki segített volna a díszítésben, de továbbra is többek között azért szerettük volna egy kastélyban tartani az esküvőnket, hogy a hely úgy nézzen ki szépen, ahogyan van.

A négyfogásos vacsoráért tízezer forintot kértek fejenként, ez alatt kizárólag a tálakon történő felszolgálást értették. A büféasztalos megoldásra egyáltalán nem voltak nyitottak, az emberek egyesével történő kiszolgálását pedig nem erőltettük, miután kiderült, hogy itt valóban fogásonként három-négyféle ételt kínálnak ezért a pénzért. Talán mi vagyunk túl finnyásak, de ez a tálas dolog nem éppen a kedvencünk. A rokonok egy része, sajnos még mindig úgy gondolja, hogy amit az orra elé raknak, az kizárólag az övé, a többiek pedig nem szívesen esznek abból, amit a mellette ülő már háromszor összefogdosott, vagy éppen az összenyálazott evőeszközével megbökdösött. Biztosan vannak olyan családok, ahol ettől nem kell félni, de a miénk nem ilyen. Szóval, ezen a tálas kiszolgáláson nagyon el kell gondolkodnunk.

Korlátlan italfogyasztást tartalmazó csomagjuk nem volt, az innivalóért annyit fizettünk volna, mint bármelyik másik vendég, aki betéved az utcáról, mínusz tíz százalék kedvezmény. A kedvezménynek örültünk, de vajon kit tudja kiszámolni előre, akárcsak hozzávetőleg, hogy melyik vendég miből, mennyit fog majd fogyasztani. Az italok általunk történő bevitelét korlátozták, kizárólag a töményeket vihettük volna mi, ezerkettőszáz forintos dugódíjért cserébe. A gyerekeket, ebben az esetben nem számolták be a létszámba, valahogy nekik is leeshetett, hogy miért fizetnék olyasmiért, ami éppen csak törvénysértő.

002_2.jpg

A torta beviteléért itt is fizetnünk kellett, fejenként százötven forintot. A korábbi helyhez hasonlóan a mosogatásra és egyéb költségre hivatkoztak, de azt nem sikerült részletezni, mi az az egyéb. Esetleg a pincérek vágják fel és osztják ki a tortaszeleteket, hogy az ifjú pár biztosan ne kenje össze a csinos ruháját? Ja, dehogyis, nem. Akkor mégis mi kerül százötven forintba egy darab tényár elmosogatásán? Talán valami extra gyönyörű, különleges süteményes tányért kapunk, amit szigorúan nyolcvan fokos vízben, egy helyen beszerezhető finomságú mosogatószivaccsal lehet csak elmosni? Ugyan, dehogy. De akkor mégis, miért fizetjük azt a százötven forintot? Mindegy, talán a következő helyen majd erre is fény derül.

003_3.jpg

A szertartás utáni pezsgő ezúttal csak kettőszáz forintba került volna fejenként és a gyerekeknek alkoholmentes változatot szolgáltak volna fel. Abszolút szimpatikus volt, hogy legalább az italoknál figyelembe vették, hogy egy gyermek mégsem fogyaszt annyit, mint egy felnőtt ember.

A fogadóételt, ami itt is pár szem édes- és néhány szem sós süteményből áll, ezer forintos áron ajánlották, a fogadóitalokat továbbra is listaár mínusz tíz százalék kedvezményért. Az éjféli vacsora ezerötszáz forintba került volna fejenként és volt lehetőségünk arra, hogy felmérve a vendégek ételigényét, csak mondjuk húsz vagy harminc főre rendeljünk éjféli vacsorát, ami ezúttal nem kizárólag töltött káposztát és húsgombócot jelentett. Választhattunk mindenféle hidegtál, vagy egyébként előételként kínált ételekből, így az éjféli vacsorát felvettük a kívánságaink közé.

Ami pedig igazán figyelemre méltó volt, hogy a végösszegből kaptunk volna tizenöt százalék kedvezményt, mivel úgy döntöttünk, hogy holtszezonban házasodnánk össze. Ilyenről eddig még nem is hallottunk, de nagyon örültünk neki. A hely elnyerte a tetszésünket, a rendezvényszervező hölgyet is szimpatikusnak találtuk, már csak ki kellett okoskodnunk, hogy vajon mennyibe kerülhet majd a vendégek italfogyasztása. Megkaptuk az itallapot, így nagyon nagyjából számoltunk egy reálisnak tűnő ital árat is. Ezúttal a következő számokat kaptuk.

Terembérlés:       350 000,-

Szállás:               500 000,- (kb.)

Fogadóétel:            60 000,-

Vacsora:              600 000,-

Éjféli vacsora:         45 000,- (harminc adaggal számolva)

Ital:                      400 000,- (erős becsléssel, de akár a fele vagy a kétszerese is lehet)

Torta:                       9 000,-

Koccintás:               12 000,-

Székdíszítés:           42 000,-

Az összesen:    2 018 000,- 85%-a, vagyis 1 715 300 forint. Hát, legalább kétmillió alatt maradtunk, de ez még mindig nem az, amit megengedhetnénk magunknak.

Folyt. köv.

Szólj hozzá!
Címkék: Esküvő

Hurrá, házasodunk! - De hol és mennyiért? (2. rész)

2016. június 17. 13:00 - Ask no question

Egy közepes méretű kastélyban, ez már fix.

001_1.jpg

Mégis, mennyibe kerülhet manapság egy polgári szertartás és egy lagzi, a hatvanfős vendégsereg elszállásolásával egy ilyen helyen? A válasz egyszerű is meg nem is, röviden így hangzik: változó.

 

  1. számú kastély

Először a lakóhelyünkhöz legközelebb lévő kastélyba látogattunk el, hogy megbeszéljük az egyéb részleteket és a piszkos anyagiakat. Úgy hallottuk a környéken szinte mindenki ott tartja az esküvőjét, azonnal gondoltuk, ez biztosan egy kiváló hely lehet. Sokcsillagos kastélyszálló, nemrég felújítva, hatalmas parkkal, tökéletesen hangzik. Mi több kellhet ennél egy egyszerű halandónak? Nos, mint kiderült, akár bármi más is. Például, hogy olyan legyen az esküvője, amilyent ő szeretne, nem pedig olyan, amilyent a rendezvényszervező kislánykorában saját magának megálmodott.

002_1.jpg

Az esküvőszervező gondolatától alapvetően nem zárkóztunk el, az esküvős sorozatokban is olyan ügyesen végzik a dolgukat és legtöbbször a vőlegényt sem szeretik el a menyasszonytól. A problémánk, egyértelműen, azzal a bizonyos szervezővel volt, aki a listánk első helyén szereplő kastélyhoz tartozott. Kicsit rugalmatlanok vagyunk, ez igaz, de mit mondjon magáról az a szolgáltató, aki kizárólag hétfőtől péntekig reggel kilenc és délután három között elérhető a munkahelyén? Jól van, egyszer házasodunk, akkor kiveszünk egy fél nap szabit a munkahelyen, hogy egyeztetni tudjunk az esküvőszervezővel, aki nélkül, sajnos, abban a bizonyos kastélyban nem tarthatunk esküvőt. Ilyenről sem hallottunk még, de így jár az, aki még kezdő valamilyen témában.

Tehát, péntek délután kettőkor megérkeztünk a kastélyba, ahol végül a recepciós vezetett körbe minket, mert a szervezőnek nagyon fontos elfoglaltsága akadt. Biztosan egy pár vészhelyzetét hárította el, semmi gond, a recepciós hölgy több volt, mint kedves. Az árakról nem nyilatkozhatott, de azt elárulta, hogy igen, ott van terembérleti díj, méghozzá termenként változó.

Három körül találkoztunk a várva várt esküvőszervezővel, aki egyetlen egy kérdést sem tett fel, de kijelentette, hogy ők nagyon rugalmasak, mindenben alkalmazkodnak hozzánk. Majd a kezünkbe nyomta az esküvős prospektust és megkért, hogy vigyük haza, nézzük át és mondjuk meg melyik opciót választottuk. Mi van? És ezt nem lehetett volna telefonon, emailben lerendezni? Nem jöhettünk volna munka után? Esetleg a hétvégén? Mint megtudtuk, a recepciósok ugyanis, null-huszonnégy, bármikor szívesen körbevezetnek minket a kastélyban.

Semmi gond, türelem, megoldjuk ezt is. A prospektust - amit egyébként már megtaláltunk a kastély honlapján és réges régen elolvastunk - elvettük, köszöntük szépen, aztán feltettük a kérdéseinket. Mind az ötvenet. A hölgy a negyediknél sértődött meg és vádolt minket azzal, hogy agresszívak vagyunk és kötözködünk. Jól kezdődik ez az együttműködés, tényleg. Valóban, kukacoskodtunk kicsit, ahogyan ez egy jó mérnökemberhez illik. Sajnáljuk, de a nagyjából négyszáz ezer forintos terembérleti díj nekünk nem kielégítő válasz. Főleg, azok után, hogy a recepciós hölgy elárulta, hogy a rendezvényszervezőnél van a pontos árlista. Melyik terem, mikortól, meddig mennyibe kerül, hogyan alakulnak a kedvezmények, ha több termet is bérlünk? Csak ennyit szerettünk volna tudni, vesztünkre.

Végül kimagyarázkodtuk magunkat, mi, a leendő fizetővendégek, akiknek csak a termek bérléséért nagyjából négyszázezer forintot kellett volna kicsengetniük. Mindegy, jól neveltek minket a szüleink és ennyit amúgy sem ér az egész, továbbléptünk a hölgy kirohanásán. A pontos árajánlatra azóta is várunk, illetve vár majd az, akinek…

A korlátlan italfogyasztásért per fő tizenkétezer forintot kértek, életkorra való tekintet nélkül. Igazuk is van, persze, a két éves másodunokahúgom biztosan annyi sört, meg pezsgőt fogyaszt, mint mondjuk a száz kilós unokatestvérem. Ja, el is felejtettem, pezsgőt, korlátlanul, biztosan nem fogyaszt senki, ha a helyen múlik, az ugyanis nem része az italcsomagnak. De ha gondoljuk, előre kiszámolhatjuk nagyjából mennyi fog fogyni és akkor a hely kedvezményes áron beszerzi. Remek. Honnan és mit jelent a kedvezményes ár? (Azt hiszem ez volt a kérdés, amin teljesen kiakadt a rendezvényszervező, de ha nem is pont ez, akkor valamelyik másik, ami a pezsgőhöz kapcsolódott).

Nos, ő ott és akkor ezt nem tudta megmondani, de később leegyezteti a főpincérrel és akkor tájékoztat mindenről. De hát nem azért beszéltünk meg előre egy időpontot, hogy az ilyen kérdésekre megkapjuk a választ? Nem. Már megint előfeltételeztünk valamit, tévesen. Ez van, elszúrtuk, ezt is. (Egyébként a főpincérrel a rendezvényszervezős egyeztetés után, még aznap találkoztunk és készségesen válaszolt minden kérdésünkre. No komment.) Na, de úgy mégis, csak közelítőleg, árulja már el, hogy mekkora összeggel számoljunk per üveg, kérleltük. Beadta a derekát és megsúgta, hogy náluk nincs top minőségű pezsgő, így akár három- négyezer forintból is kijöhet egy palack. Vettünk egy mély levegőt, elszámoltunk tízig, megköszöntük a kedvességét és haladtunk tovább.

003_2.jpg

És mi lenne, ha alkoholmentes italcsomagot kérnénk, és mi hoznánk be az alkoholt? Lehet olyant is, nincs ennek semmi akadálya. A csomag így már csak nyolcezer forintba kerül és csupán négyszáz forintos dugódíjat kell fizetnünk a vendégek után. Minden egyes után? Továbbra is beleszámít mindenki, aki tizennyolc éves és egyébként egy komolyabb ellenőrzés során jól meg is büntetnék a helyet azért, amiért kiskorúakat kiszolgál alkohollal? Igen, továbbra is.

Újabb ötlet. Olyant nem lehetne esetleg, hogy minden italt én hozok ezért a négyszáz forintos dugódíjért? Nem. Az csak az alkoholra vonatkozik. Ha minden italt én hoznék, akkor ez a dugódíj (Most komolyan, nem találtak ennek valami jobb nevet, amiből egyből tudja mindenki, hogy miről is van szó?) ezerkettőszáz forint lenne. Aham. Megveszek minden italt, idehozatom, és fejenként kifizettetnek velem ezerkettőszáz forintot. Miért is? Mert azt az italt hűteni kell, kipakolni az asztalokra és felszolgálni. Értem. Nos, akkor ez valójában egy felszolgálási díj. Jól gondoljuk, hogy a pincérek körbejárnak és kihozzák ezeket az italokat? Nem, dehogyis. Hova gondolunk. Az italokat az egyik szobába pakolják ki, aminek a bérleti díját, ha kérjük azt a szobát, ha nem, nekünk kell fizetni. Plusz a dugódíjat, amiben nincs benne a felszolgálás. Most komolyan. Van olyan, aki ezt szemrebbenés nélkül végig tudja hallgatni? Esetleg olyan, aki ilyen feltételek mellett ott házasodik? Van. Nagyon sokan. Talán, ők ismerik a varázsszót, ami véletlenül sem a köszönöm és a kérem. Érdekelne, mi lehet az.

Lépjünk is túl ezen, rettenetes, garasoskodó alakok vagyunk, majd alkalomadtán javítgatunk ezen. Vajon mennyibe kerülhet a vacsora egy főre egy olyan helyen, ahol ilyen olcsón mérik a nem túl jó minőségű pezsgőt? Megtudtuk azt is, iziben. Hét- és tízezer forint között, attól függően milyen ételt választunk. Ez korrektnek tűnt, látva a prospektusban szereplő menüsort, tatár beefsteak-kel, libamájjal, lazaccal, békacombbal és különlegesebbnél különlegesebb ételekkel. De, mégis, hogyan képzeljük el azt a rengeteg féle finomságot? A pincérek egyesével felszolgálják mindet? Esetleg, lesz valahol egy büféasztal ahonnan kedvünkre válogathatunk? Vagy a jól megszokott tálas megoldásról beszélünk, ahol x vendég elé letesznek egy tálat tömve ezekkel a nagyszerű ételekkel? Szigorúan tálas megoldásra vonatkozik ez az ár, a büféasztalos dolog felárral jár, azt pedig verjük ki a fejünkből, hogy ők azért alkalmaznak arra az estére még öt pincért, hogy mindenkihez időben odaérjen az étele.

004_2.jpg

Végülis, jogos, tényleg nem tűnik olyan egyszerűnek fogásonként ezt a négy-ötféle ételt tálalni. Milyen négyféle ételről beszélünk, kérdezett vissza először a rendezvényszervező. Hát, arról, ami le van írva a prospektusban. Előétel, kettőspont, tatár beefsteak, vessző, libamájkrém kalácson, vessző, kaviár pirítóssal, vessző, grillcsirke tavaszi salátaágyon. Nos, kiderült, hogy mi valamit nagyon félreértettünk, hétezer forintért ugye nem feltételeztük, hogy ennyi féle előételt fognak felszolgálni? Nem, persze. Mertünk volna mást válaszolni. Akkor, mégis hogyan kellett volna értelmeznünk a leírtakat? Úgy, hogy a felsorolt ételekből minden fogásnál választunk egy fajtát. Aha. Nem lehetne úgy, hogy választunk harminc adag ilyent és harminc adag olyant? Nem. Kizárólag egy félét tudnak elkészíteni. Elnézve az árakat és a csillagokat, menne több is, ha szeretnék. Nem szeretnék. És mi van a vegetáriánusokkal? Vagy az ételallergiásokkal? Ők akkor mit fognak enni? Húsmentes ételből volt maximum egyféle, aki meg esetleg nem bírja a tejet és még vegetáriánus is, az felejtse el, hogy a mi lagzinkon jól lakik. Nos, a speciális igényeket tudják teljesíteni, hiszen muszáj nekik. Ha érkezik húsz vegetáriánus, tíz tejallergiás, tíz gluténallergiás és húsz olyan vendég, aki bármit ehet, akkor elkészítenek négyféle ételt, de alapból nem. Ezt bogozza ki valaki.

Mennyibe kerül a szállás? Mégiscsak mi hívtuk meg a vendégeket ilyen messzire, úgy illene, hogy kifizessük a szállásukat. Hatvan fővel a kastély kapacitásának úgy nyolcvan százalékát lefedtük, vajon mekkora kedvezményt adnak a szobák sztenderd árából? Hiszen, ott tartjuk az esküvőnket és rengeteg pénzért kibérelnénk az egész földszintet. Kedvezmény?

005_2.jpg

Hova gondolunk? A kastély szobáit nem ugyanaz üzemelteti, aki a kastély többi részét, így az, hogy mi épp esküvőzünk a termekben, az a szobákért felelős céget teljesen hidegen hagyja. Kedvezmény nincs, listaár van, húsz- és harmincezer forint per szoba között. Remek.

Milyen egyéb költségekkel kell még számolnunk? Díszítés és széköltöztetés kizárva, mégis csak azért megyünk egy kastélyba, hogy a hely eleve jól nézzen ki. Ja, kellene még egy kis fogadó ital és étel a vendégeknek, hiszen lesz, aki négy órát autózik a kedvünkért. Semmi probléma, kettőezer forintért, fejenként megoldják. Mindenki kap valami üdítőt, négy-öt szem pogácsát és négy-öt szem édes sütit. Apropó, süti. A tortát tényleg behoznánk, azért kell valami dugódíj-szerűséget fizetni? Persze, hogy kell, hogy is ne kéne? Száz forint fejenként, ennyibe fog kerülni ugyanis a helynek a sütis tányérok elmosogatása. Nem lehetne azokat, csak úgy, viccből a vacsora során összekoszolt tányérok mellé bedobni és benyelni azzal a költséggel. Nem. Mi van még? Koccintás a szertartás után, pezsgővel. Na de mégis milyen pezsgővel? Azzal, amit behozunk, dugódíjért vagy azzal, amit mi rendelünk meg, rajtuk keresztül a mit tudom én kitől háromezerért, vagy olyankor előkerül a dugi helyről az a pezsgő, amit egyébként felszolgálnak? Természetesen ez utóbbi, és mindössze hatszáz forintunkba fog kerülni fejenként egy egész pohár pezsgő. De, azt legalább ennyiért felszolgálják a pincérek.

Bármi van még ezen kívül, nem érdekel, adjuk gyorsan össze, hogy hol tartunk. Ruhát még nem vettünk, fotóst, vőfélyt, DJ-t vagy zenekart még nem is szerződtettünk. Az éjféli vacsorát köszönjük, de nem kérjük, igyon mindenki gyümölcslevet helyette. Nem, nem azért nem kérjük, mert kettőezer ötszáz forint fejenként, hanem mert töltött káposztából és húsgombócból tudtunk csak választani. Tehát.

Terembérlés:                400 000,- (kb.)

Szállás:                       750 000,- (kb.)

Fogadóétel és ital:        120 000,-

Vacsora:                      420 000,- (és akkor a legócskább ételeket választottuk)

Ital:                              720 000,- (nem kérünk pezsgőt és nem fizetünk dugódíjat)

Torta:                              6 000,-

Koccintás:                     27 000,- (a gyerekek nem koccintanak, csak nézik a felnőtteket)

Az összesen: 2 443 000,-

Több mint kétmillió forint. Döbbenet.

Köszönjük szépen, ezen még el kell gondolkodnunk.

 

Folyt. köv.

Szólj hozzá!
Címkék: Esküvő

Hurrá, házasodunk! - De mikor és hol? (1. rész)

2016. június 16. 13:03 - Ask no question

Eljött ez is, több éves együttélés után a következő szintre lépünk és egy hivatalos dokumentummal is összekötjük az életünket. Egy darabig gondolkodtunk, hogy mennyire is vegyük komolyan ezt az egészet, négyen sétáljunk be valamelyik polgármesteri hivatalba és húsz perc alatt zavarjuk le a dolgot, vagy hívjuk meg az összes rokont, barátot, havert, ismerőst, kedves kollégát egy világraszóló lakodalomba.

003_1.jpg

Esetleg, rendezzünk valamit a kettő között, a szűk családi és baráti körrel? Természetesen ez utóbbi mellett tettük le a voksunkat mindketten. Tehát, esküvő lesz, lagzi lesz, nagyjából hatvan vendéggel. Mindezt úgy tíz perc alatt döntöttük el, ha minden ilyen gördülékenyen megy, nem lesz itt semmi gond, örvendeztünk. Korai volt, persze.

Hova fér el kényelmesen hatvan vendég?

A meghívottak külföldről és az ország több, egymástól igencsak távol lévő pontjáról érkeznek, tehát olyan helyre lesz szükség, ahol ott is lehet aludni. Illetve ha nem is pont ott, akkor valahol a közelben.

Hol legyen a szertartás? Templomi esküvőre egyikünk nem jogosult, a másik pedig nem ragaszkodik hozzá, így a szertartás polgári lesz. Na de mi menjük az anyakönyvvezetőhöz vagy ő jöjjön hozzánk?

Ha mi megyünk hozzá, akkor a lagzit valahová a közelbe kell szervezni, vagy biztosítani, hogy mindenki kényelmesen eljusson oda. Bérelhetünk egy buszt mindenkinek, vagy kereshetünk olyan helyet, ahol a közelben van elég parkolóhely. Vagy lehetne a polgármesteri hivatal és a lagzi helyszíne között a távolság gyalogtáv is. Csiniruha, tűsarkak, lehet, ezt az opciót jegeljük. Oké, akkor jöjjön inkább hozzánk az anyakönyvvezető, úgy olyan helyet választunk, ami nekünk tetszik.

De, milyen hely tetszik nekünk? Ha nem is életünk legfontosabb napja lesz az, amikor összeházasodunk, de azért ott lesz azon a listán. Eleve, hol szoktak mostanában esküvőt tartani? Bárhol, mint megtudtuk. Jó pénzért, akár a Hadtörténeti Múzeumba is mehetnénk, csak kéne hozzá pár száz vendég.

002.jpg

Szóval, vissza az eredeti, talán legfontosabb kérdéshez: Mi hol szeretnénk tartani az esküvőnket? Nézzünk mélyen magunkba és hangosan mondjuk ki egyszerre, egy, kettő, három…egy kastélyban. Bizony, egy szép, hangulatos kis kastélyban. De, nem olyan nagyon kicsiben, ott maximum húsz-harminc embernek tudnak szállást biztosítani és a legtöbb helyen, a teraszon terítenek hatvan főnek. Az esküvő helyszíne nagyjából megvan, egy közepes vagy nagyobbacska méretű kastély, ahol hatvan ember kényelmesen le tud ülni, vacsorázni, aztán tud táncolni és eltölteni a közelben, vagy ott, egy éjszakát. Ez egyszerű. Legalábbis, elsőre, annak tűnik.

Mi van a nagyobb kastélyokkal, ahol akár százhúsz vendég is elfér? Az nem lenne jó? Talán. De, szeretnénk egy másik párral és az ő rokonságukkal együtt bulizni? Nem, az nem tűnik olyan jó ötletnek. Biztosan nem zavarna ez mindenkit, de mi jobban örülnénk neki, ha az az egy nap, csak rólunk és a szívünkhöz közelállókról szólna. Ilyenek vagyunk, megtehetjük. Tényleg megtehetjük? Nézzünk gyorsan körül.

Közepes méretű kastély, Magyarországon, ami hatvan fő elszállásolására alkalmas. Nini, van is egy pár, nem is olyan kevés. Jó hírek. De, ne feledkezzünk meg az egyik szűk keresztmetszetről, hiszen van nekünk egy cukimuki kutyánk is. Hány helyen fogadják őt is velünk együtt? Nos, kellemes meglepetés, sehol sem szerepel kikötésként, hogy kisállattal nem mehetünk. Csodás!

Találtunk vagy öt kastélyt, ami ideálisnak tűnik, most már csak meg kéne érdeklődnünk, hogy melyik hétvégéjük szabad a számunkra? Vad telefonálgatások után kiderült, hogy ha tavasztól őszig szeretnénk megrendezni az esküvőnket, akkor a legtöbb helyen már csak két év múlva van szabad időpont, illetve lehet előbb is, ha a pár lemondja. Egyik másik kastély akár egy év múlva is tudna fogadni minket. Egy év. Vagy kettő.

004_1.jpg

Tényleg van olyan, aki vár két évet arra, hogy a nem tudom én melyik kastélyban mondja ki azt a bizonyos igent? Mi minden megtörténhet két év alatt? Mi lesz, ha a menyasszony pont, akkor nyolc hónapos terhes? Vagy a vőlegény eltöri a kezét? Ha az ifjú pár egy év négy hónap múlva külföldre talál költözni? Az elmúlt egy évben minden második jó barátunk itthagyta az országot. Hányan mennek még el az elkövetkező két évben? És mi lesz a nyolcvan, kilencven éves nagymamákkal, dédikkel? Még fittek és elutazgatnak ide-oda, de két év alatt, sajnos, bármi megeshet. Nos, legalább azt most már tudjuk, hogy manapság népszerű dolog kastélyban házasodni.

Biztos, hogy ragaszkodunk a kastélyhoz? Mióta felmerült a lagzi ötlete, a szülők és legközelebbi barátok mindenféle hasznos tanáccsal látnak el minket, ha kértük, ha nem. Igyekszünk a dolog pozitív oldalát nézni, csak a jóindulat vezérli őket és nekünk szeretnének segíteni. Egyik-másik ötletük hallatán talán egy kicsit mintha elbizonytalanodnánk, de nem, csak azért sem hagyjuk magunkat. Viszonylag könnyű helyzetben vagyunk, mert az esküvőnket a legeslegutolsó fillérig mi álljuk, így alapvetően nem kell belemennünk semmibe, ami nekünk nem száz százalékig szimpatikus. Bele sem merünk gondolni, hogyan választanak helyszínt azok, akik ilyen vagy olyan oknál fogva tiszteletben szeretnék tartani a szülők, nagyszülők vagy más családtagok kívánságát. Rövidre zárva a témát, igen, nagyon, de nagyon ragaszkodunk a kastélyhoz és ezzel nagyjából mindenki egyetért, akinek egyébként adunk a véleményére. Jó úton haladunk.

Mi lenne, ha nem a tavasztól őszig időszakban tartanánk az esküvőnket? Abban az esetben mikor tudnának fogadni minket? Ismét felhívtunk mindenkit és nagyon megdöbbentünk a válaszokon. Késő ősztől kora tavaszig gyakorlatilag bármelyik hétvégéjük szabad. Bármelyik? Úgy értik, hogy ha két vagy három hét múlva betoppannánk hatvanan, akkor tarthatnánk egy ugyanolyan esküvőt, mint amilyet tavasszal csak két év múlva? Nos, ha beszereztünk hozzá mindent, amire szükségük van és az anyakönyvvezetővel is megbeszéltük, amit kell, akkor igen. Döbbenetes. Jó lenne nekünk, ha mondjuk, télen kötnénk össze az életünket? Még szép, hogy jó. Nem teljesen mindegy, hogy tavasz van vagy tél? Ugyanúgy szeretjük egymást télen is, mint tavasszal, ahogyan ősszel és nyáron is. Hozzáteszem, hogy az anyakönyvvezetővel történő első egyeztetés után huszonnyolc napnak kellett eltelnie a házasságkötésig, szóval három héttel később ugyan hivatalosan nem házasodhattunk volna össze, de négy hét, egy nappal később, igen.

005_1.jpg

A megismerkedésünk története kicsit bonyolultabb, mint azoknak, akik ekkor meg akkor találkoztak, mélyen egymás szemébe néztek és azonnal tudták, hogy megtalálták a lelki társukat, ezért mi az első találkozásunk dátumához sem ragaszkodunk. Szerencsénkre. Az esküvő télen lesz, bármikor, amikor nekünk szimpatikus, és amikor a vendégek is ráérnek. Sejtették, hogy közeleg ez az esemény így nem okoztunk túl nagy meglepetést a bejelentéssel, hogy összeházasodunk. Azzal sem, amikor megkértük őket, hogy válasszák ki több időpont közül a nekik megfelelőt. Sőt, kifejezetten boldogok voltak, hogy az ő véleményük is számít. Senki nem fog lemaradni egy ilyen egyszeri, különleges alkalomról egy előre betervezett műtét, nyaralás, kötelező túlóra, vagy bármi más miatt. Mindenki végignyálazta a határidőnaplóját, akinek van ilyen és néhány nap alatt kiderült, melyik hétvége lenne a legideálisabb. Időpont pipa. Most jöhet a legmegfelelőbb kastély kiválasztása.

 Folyt.köv.

Szólj hozzá!
Címkék: Esküvő

Visszahív a HR-es vagy nem, ez itt a kérdés

2016. június 15. 13:43 - Ask no question

Ha a rövid válaszra kíváncsiak, az ennyi: Tízből kilencszer nem. A kilencből nagyjából két alkalommal dob egy emailt. Pont. A hosszabb válasz, ennél talán kicsivel összetettebb, leírnám, hogy laikus álláskeresőként én hogyan éltem/élem ezt meg.

phone.jpg

A felsőoktatásból a felsőoktatásban zajló munka világába csöppentem, így a munkában eltöltött első néhány évemben fogalmam sem volt arról, kicsoda is az a HR-es. A barátaim, haverjaim, ismerőseim akkortájt léptek át a való világba és indultak el az álláskeresés rögös útján. Akárhányszor összefutottunk, csak azt hallottam, hogy a HR-es így, a HR-es úgy.

– Mégis, mit csinál egy HR-es? – érdeklődtem a sokadik ilyen némán végighallgatott beszélgetés után arra koncentrálva, hogy aki nem kérdez, az tudatlan marad.

– Hát… – érkezett az első válasz egy hosszabb kollektív hallgatás és elmélkedés után. – Igazából…Szóval…

– Ő az, aki megtalálja az önéletrajzodat az adatbázisokban? – folytattam, hátha fény derül a nagy titokra. Tisztában vagyunk-e azzal, hogy mi a dolga annak a bizonyos HR-esnek, akit minden második kocsmázás alkalmával elküldünk melegebb éghajlatra?

– Nem. Az a fejvadász – felelte az egyik haverom elégedett mosollyal az arcán.

– Oké. Akkor ő az, aki levezényli az állásinterjút? – kíváncsiskodtam, mintha a szakkönyvek valami ilyesmire utalgattak volna.

– Végülis – mondta egy másik ismerősöm. – Jártam már olyan interjún, ahol volt bent egy HR-es.

– Én még nem – kontrázott rá a mellette ülő. – Én még mindig csak a leendő kollégáimmal, főnökeimmel interjúztam.

– Tényleg – valami derengeni kezdett egy másik haverom fejében. – Ez az. A HR-es volt az, aki bent volt a háromkörös interjúm első körében. Elmeséltem neki mindenfélét magamról, amit aztán később a leendő főnökeimnek is. Ja, és vele beszéltem meg az egyéb, nem szakmai témákat, mint fizu, munkaidő, stb.

– Hát, én ilyennel sohasem találkoztam – mondta elgondolkodva az asztaltársaság egy másik tagja.

– És ki értesített arról, hogy felvettek vagy nem vettek fel dolgozni? – tettem fel a következő kérdést. – Az a HR-es dolga, nem?

Őszinte érdeklődésemet egy pár másodperces kínos hallgatás, összenézés majd hangos hahotázás követte.

– Most meg mi van? – zavarba jöttem, de nem adtam fel.

– Tegye fel a kezét, akit az elmúl egy évben egyetlen egy HR-es is felhívott azzal, hogy sajnálom, de ezért meg ezért nem Önt választottuk az Ön által megpályázott pozícióra – javasolta az egyik barátom.

Egy kéz sem lendült a magasba, de azért kaptam választ a kérdésemre.

– Amikor felvettek, engem általában a fejvadász értesített. És akkor is, amikor nem.

– Emilt már kaptam HR-estől, sablon szöveg, legtöbbször a címzetthez is annyit írnak, hogy Tisztelt Címzett. Arra sem veszik a fáradtságot, hogy bepötyögjék a nevemet.

– Engem egyszer a leendő főnököm hívott, hogy kövi hónap elsején kezdhetek. Ja, és első nap majd a HR-es szed össze a portán. Tényleg, a HR-es az, aki az első munkanapodon összeszed a portán.

– Nálunk a részlegvezető titkárnőjére bízták ezt a feladatot. HR-essel akkor találkoztam először, amikor felmondtam a cégnél.

A beszámolók és az olvasottak alapján nem tudtam másképp elképzelni egy mindenki által szidott, de élőben talán sohasem látott HR-est, mint Hófehérke mostohaanyját. Naphosszat kevergeti a varázsfőzeteit, kérdéseket tesz fel a tükörképének és az emberek közé szigorúan csak öregasszonynak álcázva megy, nehogy bárki felismerje. És természetesen akkor is valami rosszaságon töri a kis buksiját.

snowwhite.jpg

Az egyetemen, ahol dolgoztam, akkoriban nem alkalmaztak HR-eseket. Ha diplomázót vagy doktoranduszt szerettünk volna a tanszékre, az első kiválasztás minden esetben az előadást vagy gyakorlatot tartó személy kiváltsága volt. A feladatra épp megfelelőnek tűnő diákokat meghívtuk, hogy dolgozzanak nálunk, kezdetben szívjóságból, később akár fizetség fejében. Aki bebizonyította, hogy valóban szeretne és tud is velünk dolgozni, az egyszerűen ott maradt. A doktoranduszokat egy bizottság „vizsgáztatta”, a docensek, adjunktusok, stb. pozíciójához pedig általában kiírtuk a pályázatot, mert akkor ez minden munkahely esetében kötelező volt. Igazságosnak nem mondanám, de végülis volt értelme, hiszen tisztességes fizetést amúgyis csak az kaphatott, aki eleve elnyert egy komolyabb ösztöndíjat vagy szerződésben állt egy nagyobb céggel. Én egy idő után kíváncsi voltam ez egyetemen kívüli világra is, ezért, ahogyan a többiek évekkel korábban, én is elkezdtem állást keresni. Olyant, remélhetőleg, ahol nem tudták már jó előre, hogy kit is fognak felvenni.

real.jpg

Merthogy, mint kiderült, rengeteg ilyennel is lehetett találkozni, nem csak a felsőoktatásban, de a közigazgatásban is. Az egyetem után jó ötletnek tűnt valamelyik hatósághoz elmenni dolgozni, legalábbis az első négy-öt hónapban. A sokadik fölöslegesen kikért erkölcsi bizonyítvány és elküldött óriáspakk után rá kellett döbbenem, hogy egyelőre ott sem működnek másképp a dolgok, mint ahonnan eljöttem. Rendszerint mindenféle magyarázat nélkül egy „S” betűs formanyomtatvány kíséretében kaptam vissza a több tíz oldalból álló jelentkezés-csomagomat. „Sajnáljuk, de nem magát választottuk. Amennyiben a jövőben lesz Önnek megfelelő pozíciónk, értesítjük.”

package.jpg

Az első ilyen bla-bla beérkezése óta több mint tíz év telt el és azóta sem értesített senki, semmiféle nekem megfelelő pozícióról. Vajon az ilyen helyeken is van külön HR-es, aki átnézi a jelentkezési anyagot? Vagy, mint az egyetemen, annál landolnak ezek, akinek eleve kiírták a pozíciót? És ha esetleg az illető egy jóérzésű ember és munkahelyet váltana, vagy szülési szabadságra menne, akkor a neki szimpatikus pályázót felhívja, hogy na, most már tényleg megüresedett az állás és akár be is jöhetnél egy interjúra? Vagy a távozásával lőttek annak a pozíciónak is? Csak találgatni tudok, de azt élénk fantáziával.

A közigazgatási munkát elfelejtve az egyéb lehetőségek felé vettem az irányt. Szinte minden létező adatbázisba feltöltöttem az éppen aktuális elvárásokhoz, divathoz igazodó önéletrajzomat magyar és angol nyelven és vártam a csodát. Úgy négy hétig. Aztán leesett, hogy így semmi sem fog történni, várhatok, amíg világ a világ.

waiting.jpg

Magam mögött hagytam azt az igen naiv elképzelésemet, miszerint a munkáltató keres munkavállalót és igyekeztem magamévá tenni azt a szemléletet, ami alapján a munkavállaló keres munkát. Sokáig nem tartott ez a folyamat, a reménytelen várakozás utáni napokban legalább száz helyre küldtem el az önéletrajzomat és a nagyon gondosan megfogalmazott, cég- és pozíció specifikus motivációs levelemet. Mindig az éppen aktuális cégnél szerettem volna, hű de nagyon dolgozni és az aktuális pozíciót olyan, de olyan nagyon szívesen betölteni. Ha komolyan gondoltam volna, amit leírok, már rég beutaltak volna valamelyik pszichiátriára. Persze, hogy nem gondoltam komolyan. Senki sem teszik. Egyébként, akkor miért is irattatnak bárkivel is ilyen típusú leveleket?

letter.jpg

Az önéletrajz küldözgetés mellett felkerestem egy csomó fejvadászt is, akiktől megtudtam, hogy a motivációs leveleket szinte sohasem olvassák el, nincs arra ideje egy HR-esnek. Hahhh! A HR-es. Szóval, ha lenne rá ideje, akkor az ő dolga lenne a motivációs levelek elolvasása.

– Értem – nyugtáztam a számomra kedvező fordulatot. Soha többet ömlengés egy cégről, aminek még logikusan felépített honlapja sincs. Csodás! – És miért nincs ideje elolvasni őket? – érdeklődtem a fejvadásztól. Mindjárt a legelső alkalommal sikerült egy nagyon kedves, korombéli hölggyel összefutni, aki készségesen válaszolt minden kérdésemre és úgy tűnt bármiben, amiben tud, szeretne is segíteni.

– Ez egy jó kérdés. Fogalmam sincs. Korábban el sem fogadtak olyan önéletrajzot, amihez nem mellékeltünk motivációs levelet, de mostanában pont az ellenkezője a jellemző. Talán nagy a cégeknél a fluktuáció és túl sok lett a munkájuk.

– Nagy a fluktuáció? – kaptam fel a fejemet. – Ennél a cégnél? Ilyen rosszak a munkakörülmények? Vagy, úgy általában, mindenhol?

– Mindenhol. Az emberek egyre gyakrabban váltanak munkahelyet, ez értelemszerűen egyre több munkával jár.

– És ennek megfelelően egyre több a HR-es is, nem? – kérdeztem vissza követve a logikát.

– Talán. Nem tudom. – felelte a hölgy kissé szomorúan. – A cégek mindig mást szeretnének, örülünk, ha mi tudjuk ezzel tartani a lépést, nem ám az álláskeresők. Öt éve az volt a jó, ha minél hosszabb egy pályázó önéletrajza, aztán bejött a szigorúan egyoldalas követelmény, majd a mellékelt motivációs levél. Most meg a maximum kétoldalas önéletrajz a menő. Gőzöm sincs miért. De, mi itt ebből élünk, alkalmazkodnunk kell.

A következő hónapokban számtalan fejvadásszal találkoztam, az ő munkájuk számomra is igen hasznosnak tűnt. Összehoztak engem, mint munkakeresőt a munkakeresőt kereső cégekkel. Elmeséltették velem, hogy mit csináltam az elmúlt x évben, mihez értek, mivel szeretnék foglalkozni. Az elején, amikor érzékelték, hogy még kezdő vagy az állásinterjúk terén, elláttak mindenféle tanáccsal. Mit, hogyan mondunk, miképpen csomagoljuk be a szürke valóságot rikítórózsaszín csomagolópapírba, hogy kelendőbb legyen. Volt, ahol kitöltettek velem mindenféle teszteket, amik alapján megállapították, hogy nagyjából azt szeretném csinálni, amire a válaszaim alapján alkalmasnak találtak. Kitűnő. Továbbították cég specifikusan az anyagomat a céges HR-eshez és megígérték, hogy értesítenek, ha bármilyen fejlemény van.

És értesítettek. Volt, amikor rossz hírt kaptam és volt, amikor rosszat. Az első alkalommal nagyon rosszul érintett, hogy nem vettek fel oda, ahová jelentkeztem, a másodiknál kevésbé, de még mindig bántotta az önérzetem. A harmadiknál sem voltam túl boldog, de beláttam, hogy van ilyen, a negyedik alkalom után, pedig már csak legyintettem. Ha ide nem kellettem, majd kellek máshová.

whocares.jpg

Eltelt majdnem egy év és még mindig nem tudtam meg mit is csinál valójában egy HR-es, hiszen még egyetlen eggyel sem sikerült összefutnom. Közben pedig nagyon örültem, hogy van munkahelyem és a haverjaim tanácsára több mint egy évvel a szerződésem lejárta előtt kezdtem új állás után nézni. Megtanultam, hogy a néhány éves egyetemi munkaviszonyom ellenére kint, a való világban pályakezdőnek minősülök, ezért nem is olyan kirívó eset az enyém. Fejvadásztól fejvadászhoz járva teltek a hétköznapjaim és a hétvégi kocsmázások során még mindig terítéken volt a HR-esek szidalmazása.

Aztán megtörtént a csoda és felvettek életem első „igazi” munkahelyére. Fejvadász és HR-es közreműködése nélkül. Az önéletrajzomat a cégnek küldtem el, a leendő főnököm három nappal később behívott állásinterjúra, feltette az összes sablonos kérdést, amikre végül egyáltalán nem kellett válaszolnom, hanem jóízűen nevettünk rajtuk együtt. Egy héten belül már a cégnél dolgoztam, ahol szintén nem volt HR-es. A cég kicsivel később tönkrement – nem, nem a HR-esek hiánya miatt – így ismét álláskereső lettem. És végre, életemben először, találkoztam egy igazi, hús-vér HR-essel.

surprised.jpg

Kicsit zavarban voltam, amin úgy láttam, nagyon meglepődött. Egykörös állásinterjún vettem részt, ahol ott ült a leendő főnököm, az ő főnöke és az a bizonyos HR-es is. Mindannyian tettek fel kérdéseket, ha az elején nem mutatkoznak be, azt sem tudtam volna megállapítani, hogy ki kicsoda. Az interjú végén a HR-es hölgy megígérte, hogy egy-két héten belül értesítenek. Nem értesítettek. Azóta sem hallottam felőlük.

A második alkalom, ahogyan más dolgokban is, sokkal gördülékenyebben ment. Szintén egykörös interjú, szintén három ember, a leendő főnököm, az ő főnöke és a HR-es hölgy. Az egész szinte ugyanúgy zajlott, mint korábban, azzal a különbséggel, hogy a HR-es azt mondta, a visszajelzést a fejvadásztól fogom megkapni. Végülis, addig is vele voltam normális, emberi kapcsolatban. Felvettek, de véletlenül sem annyiért, amennyiben a fejvadásszal korábban megegyeztünk.

– Biztosan van egy másik jelöltjük, aki annyiért is elvállalja – magyarázta a fejvadász.

Hát, vállalja, én azért nézelődnék tovább. És nézelődtem. Számtalan cégnél jártam, rengeteg HR-est láttam. Szépen lassan kezdtem megérteni miért is utálja a legtöbb ismerősöm azokat a bizonyos HR-eseket. Napestig folytathatnám az állásinterjús sztorijaimat, hiszen mindenkinek van legalább egy. Gyanítom, nincs kettő ugyanolyan és biztosan megesett már az is, hogy a HR-es valóban levezényelt egy állásinterjút, feltette a számára fontos kérdéseket megkímélve a pályázót attól, hogy a leendő kollégái vagy főnökei előtt kelljen bevallania például a bérigényét. Voltam már ilyen helyzetben én is.

Egyszer. Egyetlen egyszer.

jobint.jpg

Azt hiszem, eljött az idő, hogy mind a szívünkre tegyük a kezünket, alaposan végiggondoljuk álláskeresési kálváriánkat és őszintén feleljünk a következő kérdésre - igen, HR területen dolgozók is, hiszen gyanítom, annak idején, őket is egy HR-es interjúztatta, értesítette vagy nem értesítette arról, hogy felvették dolgozni. Találkoztunk valaha olyan HR-essel, aki a beígért egy-két héten belül felhívott és tájékoztatott arról, hogy sajnos, ezért meg ezért nem minket választottak a megpályázott pozícióra?

Talán fiatal vagyok, esetleg nem jártam még túl sok helyen, de velem ilyen, soha de soha nem történt még. Kaptam már visszajelzést a fejvadásztól, ahogyan említettem is. Előfordult, hogy a majdnem leendő főnököm, az ő főnöke, vagy valamelyik fontosabb ember titkárnője hívott. Nagy ritkán, megesik, hogy a negyedik vagy ötödik hét eltelte után, amikor még mindig nem keresett senki, kilépek a nemtörődömségemből és én hívom a HR-est vagy írok neki. Olyankor, gyanítom a hatalmas nyomás alatt, szoktak küldeni egy emailt. „S” betűs formanyomtatvány az is, jobb napjaikon a címzett résznél eltalálják a nevemet. De, előfordult már az is, hogy az általam ismert telefonszámon többé nem értem el senkit. Legtöbbször, azonban, ahogyan mindenki más is, már csak legyintek egyet. Ha nem, hát nem. Előbb-utóbb annyira hozzászokunk ehhez, hogy már az lenne furcsa, ha csörögne a telefon és a HR-es jelentkezne a rossz hírrel. Komolyan mondom, az első pár másodpercben tutira azt gondolnám, hogy na, engem is megtalált a kész átverés.

Milyen érdekes, hogy pozitív visszajelzés esetében azonban, legtöbbször a HR-essel vagy a fejvadásszal beszéltem. Olyankor nem veszíti el senki a számomat és sikerül az egy-két héten belül maradniuk.

Emberből vagyok én is, megértem, hogy rossz hírt közölni nem könnyű feladat. Számtalan olyan céggel dolgoztam, ahol sokmilliós vagy sok tízmilliós bevételtől esett el az illető a döntésünk miatt. Igen, ezt nem kellemes elmondani. Még kellemesebb végighallgatni. Ennél pedig csak az rosszabb, amikor bizonytalanságban tartva tépi az ember a haját és fogalma sincs, mi tévő legyen. Legalábbis, szerintem és azok szerint, akikkel eddig sikerült jó munkakapcsolatot kialakítanom.

uncert.jpg

Sohasem voltam HR-es és bevallom, merszem sem volt megkérdezni tőlük, hogy miért így működnek. Vajon, tanulják ezt a fajta konfliktuskerülést vagy csak úgy jön magától? A magam részéről úgy gondolok egy álláskeresőre, mint egy beszállítóra. Velük dolgozom nap, mint nap, az ő helyzetükön keresztül próbálom megérteni, mi zajlódhat egy álláskereső és egy HR-es között.

A beszállító, mint az álláskereső, a munkáját vagy annak eredményét szeretné nekem eladni, erre a lehetőségre minden erejét latba vetve pályázik. Én mérlegelem az ő és a versenytársai ajánlatát és bizonyos szűrési feltételek alapján behívom egy személyes elbeszélgetésre, ahol bemutathatja, mit tud nyújtani számomra. Ha ő kerül ki győztesen a versenyből, akkor jókedvűen értesítem és kezdődhet a közös munka.

Mi történik akkor, ha nem ő az első számú kiválasztottam? Feltételezem, hogy ezzel a lehetőséggel eleve tisztában volt és talán nem is az első eset, hogy ilyen megtörténik vele. Józan paraszti eszemet is használva arra a következtetésre jutok, hogy öngyilkos nem lesz és az irodát sem fogja felgyújtani. Mit veszíthetek tehát azzal, hogy felhívom – nem sablonos leveleket küldözgetek neki vagy egy béna sms-t, esetleg tweetelek egy „Bocs, de most te nem” baromságot – és tájékoztatom arról, hogy ugyan most nem ő nyert, ezért meg ezért, de ha a jövőben ezeket kijavítja, fejleszti, más szemszögből közelíti meg, stb. akkor bizony együtt fogunk tudni dolgozni.

Lesz új projekt, ahogyan lesz új betöltendő munkahely is, főleg mivel az emberek egyre gyakrabban váltanak munkahelyet, és akkor az adott cégnél dolgozó HR-esként azonnal tudni fogom, kit keressek. Eközben megspórolom a fejvadász díját, azt a rengeteg időt és energiát, ami egy újabb jelölt kiválasztásához kell. Persze, előfordulhat, hogy a jelölt nem is figyelt arra, amit mondtam és fejlődés helyett azóta is duzzog, de ez már egy olyan dolog, ami jobb esetben egy másik szakmában dolgozók pénztárcáját duzzasztja.

ll.jpg

Ha szerencsém van, akkor az illető részt vett egy nyelvtanfolyamon vagy megtanulta a nőket előreengedni az ajtóban és alkalmassá is vált arra a pozícióra, amire korábban nem. Vagy, arra ugyan nem, de az új projekt vagy pozíció elnyerésekor nagy eséllyel indulhat az új versenyben. Kialakítottunk egy őszinte kapcsolatot, ahol bizalommal fordulhatunk egymáshoz, még az is lehet, hogy a harmadik pályázata azért nyer, mert önbizalommal telve, boldogan vesz részt azon a bizonyos elbeszélgetésen vagy állásinterjún.

És akkor még csak abba gondoltam bele, hogy nekem hogyan lesz az illető vagy a cége jobb beszállítóm. Mi van a többiekkel, akikhez ezek után eleve szívesebben megy, és több megrendelést nyer el. Na persze egy álláskeresőnél ez azt jelenti, hogy más vállalatnál dolgozik majd, legalábbis egy darabig. És ha onnan is kilép, és ismét állást keres ugyanakkor, amikor én egy új embert? Esetleg van egy kollégája vagy ismerőse, aki tökéletes lenne az általam kínált feladat ellátására. Vajon jó szívvel ajánlja majd ennek az ismerősnek, hogy pályázzon az én cégemhez azok után, hogy normálisan viselkedtünk egymással? Még szép! Abszolút költői a kérdés.

És vajon javasolja ugyanennek az ismerősnek, hogy dolgozzon annál a cégnél, ahonnan több mint egy éve visszajelzést sem kapott arról, hogy miként sikerült a három vagy négykörös állásinterjúja? Azt hiszem, mindenki tudja a választ erre.

Tegyük fel egy pillanatra, hogy félreteszem minden üzleti érdekemet és csak arra gondolok mennyivel boldogabban ébred másnap az az ember, aki ugyan nem kapta meg az állást vagy a megrendelést, de tudja, hogy miben kell még fejlődnie ahhoz, hogy velem dolgozhasson együtt. Ő döntheti el, hogy kíván-e élni ezzel a lehetőséggel vagy nem, nem pedig egy HR-es, aki a legjobb esetben elolvasta az önéletrajzát és egy stresszes állásinterjú alatt eltöltött vele húsz percet. Nem kezdődne mindenkinek boldogabban a napja ennek tudatában?

wuhappy.jpg

Eddig még nem is ejtettünk szót a halott hibáztatásáról, ami bármelyik pillanatban megkönnyíti a rossz hírt hozó futár dolgát. Ismerős a filmekből, ugye, amikor a gonosz lelő valakit a sorban állók közül, majd megkérdezi a többitől, hogy ki volt a tettes és mindenki, egyszerre, habozás nélkül a halottra mutat? Hát, igen. Szégyen ide, szégyen oda, én is alkalmazok hasonló technikát néha azoknál a beszállítóknál, akik sokadszorra sem tudnak elnyerni egy üzletet sem, miközben látom, hogy mindent megtesznek, ami tőlük telik.

pom.jpg

Nekem is van főnököm, ahogyan elvileg a rossz hírt közlő – azaz nem közlő – HR-esnek is. Abban is biztos vagyok, hogy a döntést sem a HR-es hozza egyedül, sőt, legtöbbször gondolom, maximum vétójoggal rendelkezik, ahogyan rengeteg nagyobb projekt esetében én is. Nem lehetne ilyenkor egyszerűen annyit mondani, hogy a leendő főnök jelöltje ezt és ezt mondta, ezért meg ezért nem Önt választották? Kicsit sántít, kicsit maszatos, de mégis egy válasz, ami véget vet a bizonytalanságok közt őrlődésnek.

Nem lehetne egy pillanatra belegondolni abba, hogy mit érez a másik? Mit éreznénk mi, ha ugyanezt tennékk velünk? Ahogyan máskor, most is csak a saját magam nevében beszélhetek, de én még soha nem haragudtam senkire három másodpercnél tovább, aki felhívott és közölte velem a rossz hírt, miszerint nem vettek fel valahová dolgozni. Azokra a cégekre és HR-esekre azonban a mai napig emlékszem, akik arra sem vették a fáradtságot, hogy legalább egy emailt küldjenek. Sőt, minden ismerősömnek elmesélem mi történt velem és arra kérem őket, jól vigyázzanak, ha ide meg oda mennek állásinterjúzni, esélyes, hogy soha nem fogják értesíteni őket egy esetleges visszautasításról. Más vajon hogyan éli meg mindezt? Tényleg olyan nehéz HR-esként felvenni azt a fránya telefont és személyesen közölni a rossz hírt?

35 komment
Címkék: Aktuális

Őrült légkondi őrület

2016. június 09. 16:12 - Ask no question

Ismét itt a nyár! Kora reggeltől késő estig flangálhatunk világosban, a gyerekek suli után is játszhatnak a játszótéren, rohangálhatnak a parkban. A kutyánk, aki még mindig fél kicsit a sötétben, boldogan fetrenghet a frissen nyírt fűben a reggeli és az esti séta során is. Kirándulhatunk, pancsolhatunk a Balcsiban, vagy üldögélhetünk órákon át valamelyik szökőkút mellett, élvezve a napsütést. Napozhatunk, barnulhatunk, termelhetjük ezerrel a D vitamint. A kedvünk is jobb ilyenkor, valamiért a legtöbben a boldogság szinonimájaként gondolunk a nyárra. Én is. Végre nem fagyoskodunk, megspórolhatunk egy halom pénzt, mert nem kell fűteni. Több marad strand belépőre, fagyira, lángosra. Vagy mégsem?

005.jpg

A barátnőmék egy majdnem húsz éves, nagyjából száz négyzetméteres, földszintes téglaházban élnek. Arra gondoltak, milyen jó is lenne, ha lenne náluk is klíma, lassan már mindenkinek van az ismerőseik közül, és egyébként is, micsoda remek dolog az, ha nem harminc fok van a hálószobában, csak huszonnégy. Hosszas keresgélés, tanácskozás és szakember bevonása után kiválasztották a számukra legmegfelelőbb megoldást. Az új nyílászárókat és a plusz 16 ampert, amire a klíma miatt már pont szükségük volt. Inkább a pesszimista számítást választották, biztosra akartak menni és nem meglepődni, amikor jön a villanyszámla, így hozzácsapták a kalkulációhoz még az üzemeltetési költséget, 2 kW/h-val számolva. Osztottak, szoroztak, végül arra a megállapításra jutottak, hogy egy darabig jó lesz még az nekik, hogy nyaranta négy-öt éjszakán át el kell viselniük a harminc fokos hálószobát.

003.jpg 

Nekünk sincs klímánk és nem is tervezzük, hogy valaha vegyünk egyet. Vagy kettőt. Esetleg hatot, ha a falra szerelhetős megoldást választjuk. De mi a helyzet ott, ahol nincs beleszólásom a legyen, vagy ne legyen klíma, kérdésbe?

A vonaton, a buszon, a villamoson, a kisboltban az utca végén, a szupermarketben a lakótelep mellett, a hipermarketben a város szélén, valamelyik hivatalban, a varrónőnél, a fodrásznál, a kutyakozmetikusnál, a plázában, a moziban, a színházban, az étteremben, a szállodában, a kocsmában vagy a munkahelyen? Pláne, a munkahelyen.

A jelenlegi, az ötödik munkahelyem. Sok, vagy kevés, ez döntse el mindenki, maga. Az első egy felsőoktatási intézmény volt, ahol télen ímmel-ámmal fűtöttek, nyáron pedig nem hűtöttek. Éjszaka is nyitva hagyott ablakokkal, kereszthuzattal és az évszaknak megfelelő öltözködéssel oldottuk meg azt a megerőltető feladatot, hogy ne legyen melegünk. Sikeresen. Minden nap örömmel jártunk be dolgozni, és ha az akkori fizetésemből futotta volna lakáshitelre, még most is ott dolgoznék. Ezt követte egy külföldi, félig állami, félig magánkézben lévő kutatóintézet, ahonnan szintén jó tapasztalatokkal távoztam, főleg, ami a klímát illeti.

004.jpg

Álljunk is meg egy szóra, ahogy Grétsy László mondaná. Miről is beszélek én, amikor azt mondom, hogy klíma? Rövidke keresgélés után találtam rá a klímaberendezés alábbi definíciójára. „Az a légtechnikai rendszer, amelyben a levegő összetételét, állapotát – hőmérsékletét, nedvességét és nyomását – állandó értéken kell tartani.”  – Menyhárt József: Szellőzéstechnika.

A honlap (http://energia.ma/epulet/klimatizalas/20120615-a-klimatizalasrol-altalaban/), ahol ez olvasható, további magyarázattal is szolgál, miszerint:

„Ez azt jelenti, hogy azt a berendezést tekinthetjük teljes értékű klímaberendezésnek, amely tudja:

  • a levegő hőmérsékletétszabályozni (tud hűteni és fűteni is),
  • tudja a levegő nedvességtartalmátszabályozni (párásítás és szárítás),
  • és tudja a levegőösszetételét változtatni (szellőztetés).

A legtöbb ember megelégszik egy olyan berendezéssel, amelyik csak a levegő hőmérsékletét tudja változtatni, ezek a léghűtő berendezések. Ha a levegő nedvességtartalmát is tudja a berendezés szabályozni már félklímáról is beszélhetünk.”

Most, hogy ezt tisztáztuk, térjünk át a harmadik munkahelyemre, ahol klímaberendezés működött. Télen fűtött, úgy ahogy, nyáron pedig hűtött. Olyannyira, hogy a hét öt napján, az év minden hónapjában tizenkilenc fokban ücsörögtünk.

001.jpg

Két üldögélés között az autóban töltöttük a munkaidőnket, külön kedvencünk volt a tizenkilenc fokos irodából kilépve azonnal beülni a napon negyven fokra melegedett céges autóba. Csini ruha átizzadása, harminc másodpercen belül, garantált.

 007_1.jpg

Leleményesek voltunk, megoldottuk ezt is, csini ruci a kocsiban, melegítő pulcsi az irodában. Igen, igen, megpróbáltunk beszélni erről a főnökkel, a tulajjal, de senkit nem zaklatott a sirámunk. Tudomásul kellett vennünk, hogy nekik nagyon jól esik ez a hőmérséklet abban a húsz-harminc percben, amíg beesnek extra fontos ügyeket intézni az irodába. Sőt, azt is meg kellett értenünk, hogy az ügyfelek elborzadnának, ha nem lenne az egész épület klimatizálva. És, akkor még nem is sejtettük, hogy ennél lehet lejjebb. Az iroda, ugyanis, valóban klimatizált volt, a fenti definíció szerint. Hőmérséklet, páratartalom állandó, szellőztetés megoldható. Hideg volt, de legalább friss hideg levegőt lélegeztünk be és a karbantartásra, szűrőcserére is odafigyeltek. Egyébként, bízva abban, hogy a szellemi képességeink elérik egy cerkófmajomét, a nyílászárók valóban nyithatók voltak, így amikor napokig nem láttuk a főnököt, lekattintottuk azt a fránya klímát és kinyitottuk a drága jó ablakokat.

Következő munkahelyemnek egy nagyon nagyon nagy multit választottam, nyáron kezdtem és tökéletesen elégedett voltam a munkakörülményekkel.

008.jpg

Természetes fény, nyitható ablakok, idióta főnöktől mentes övezet, irodaszakaszonként vezérelhető klíma. Nagyjából hatvanan ültünk egy hatalmas egyteres irodában, így nagyon örültem neki, hogy nem másik ötvenkilenc emberrel kell megegyezni hány fok legyen nyáron, csak tízzel. Persze, az egyterűség miatt sokra nem mentünk volna azzal, ha valaki tizenkilenc fokban érzi jól magát, más meg harminckettőben, de mégiscsak éreztük, hogy a klíma értünk van, dolgozókért, nem pedig a főnökért, aki hébe-hóba felbukkan két rohanás és idegeskedés között, amikor nyilván kétezer a vérnyomása és izzad, mint a lovak.

Egy csodás évet töltöttünk a klíma biztosította komfortban, aztán a középkorú hölgy kollégák kitalálták, hogy márpedig ők túlsúlyosak. Mi köze lehet ennek a klímához? Első hallásra semmi. Mi más? De, persze, mégis. Egészséges táplálkozás és sok mozgás helyett az éppen legdivatosabb fogyókúrás bogyókat választották, aminek többek között az a mellékhatása, hogy az embernek állandóan melege van. A termék megemeli a pulzusszámot és a vérnyomást is, így olyan, mintha állandóan ideges lennél, pont, mint a főnök, aki be- berohan idegesen. Csodás! Kezdődött minden előröl.

Egy idő után persze az izzadós hölgyek és a csapat maradék fele (hatvanból ötvenhat ember, de hangerőből még a felét sem értük el, hiszen mi nem tartottuk magunkat mesterséges idegbajban mindenféle csodabogyókkal) jól összeveszett, amit a főnök úgy oldott meg, hogy bekorlátozta a klíma szabályozását. Kizárólag ő határozhatta meg, hogy hány fok legyen az irodában. Természetesen a hölgyek tovább rágták a fülét, neki meg oly mindegy volt, hetente ha egy órát láttuk közöttünk, az is csodaszámba ment. Ismét tizenkilenc fokban fagyoskodtunk ötvenheten, ezúttal három fogyókúrázó nőszemély miatt és nem tehettünk ellene semmit. Még az autónkba sem menekülhettünk, nyolctól fél ötig az irodában kellett tartózkodni. Illetve, az épületben. Ami, végülis lehetett az ebédlő, a kávézó, más csoportok irodája, a mosdók, vagy a lift. Igen, az történt, amire mindenki számít, kivéve a nagyokos főnököt, a három hölgyet leszámítva, szinte senki sem maradt az irodában.

Én a mosdóban kuksoltam rengeteget még néhány kollégával és hihetetlenül jó kapcsolatot alakítottunk ki bárkivel, akinek az irodájában nem kellett sí kabátban ücsörögni. Nem túlzok, voltak olyan napok, amikor többen is sí kabátban, gyapjúsálban és sapkában ülték végig a munkaidejüket. Jellemzően azok, akik feje fölött volt a klíma, vagy akiknek egész napos megbeszéléseik voltak. Megpróbáltunk beszélni a főnökkel, hátha változtat az álláspontján, de elbuktunk. Szerinte minden a legnagyobb rendben volt az iroda hőmérsékletével, és azt mondta hagyjuk abba a nyafogást, dolgozzunk inkább. Akiknek derogált a kötött pulcsi meg téli kabát nyáron, az irodában, azok pár nap alatt nyertek maguknak egy kulcsot a szabadság felé vezető ajtóhoz.

009.jpg

 

Volt olyan, aki arcüreggyulladást kapott, valakit egész napos migrén gyötört, megint más valakinek pedig úgy beálltak az izmai, hogy nem bírta elfordítani a fejét. Viccen kívül. A csapat felét megbetegítette a klíma. De, sebaj, ugyanis a következő nyáron a csapat ezen fele már nem dolgozott ott, ahogyan én sem.

A második rettenetes klímás élményem után elkezdtem nyitott szemmel, füllel járni és kiderült, hogy gyakorlatilag mindenhol klímába vagy leginkább léghűtésbe vagyok kénytelen botlani. A Balaton felé tartó vonaton egy órás fagyoskodás után végül egy óriási fickót bíztunk meg azzal, hogy verje ki a balhét és vegye rá a kalauzt, hogy tekerjék már feljebb azt a klímát. Mindenki panaszkodott, de ez őt abszolút hidegen hagyta és ugye, minket is. Az volt a kifogás, hogy ez valami központilag szabályozott dolog, ami ellen ő semmit sem tehet. De, tehetett. Mihelyst beleütközött annak a bizonyos pasinak a mellkasába a fejével, hirtelen abbamaradt a vad fagyasztás. Valódi magyarázatot, persze sohasem kaptunk, hogy erre miért is volt szükség. És ez nem egyszeri eset. Lassan ott tartunk, hogy hallom az idősebb korosztályt beszélgetni a peronon és arról beszélnek, hogy inkább valami régebbi vonattal utaznak, még akkor is ha hosszabb az út – hisz úgy sem sietnek sehova – mert ott nem fagynak meg útközben. Egyetértek, már nekem is szempont, hogy egy ócskább vonatba üljek, főleg egy kisgyerekkel. Remek, igaz? Rengeteg pénzt költenek az adónkból csidicsudi új vonatokra, amit nem tudnak vagy nem akarnak normálisan üzemeltetni, így egy csomóan, inkább az ősrégi vonatokkal utazunk. Tisztában vagyok vele, hogy rengetegen el sem tudnák képzelni az életüket egy nem klimatizált vonaton, buszon, vagy villamoson, de mi van azokkal, akik igen?

Nem lehetne megtalálni azt a hőfokot, ami megfelel a magas vérnyomással élőknek és a huzatra érzékenyeknek is? Vagy azoknak, akik teljesen jogosan egy szál rövidnadrágba indulnak el strandolni, majd húsz perc vonatozás után rájönnek, hogy jó lett volna becsomagolni azt a pufajkát is?

A másik kedvenc helyem a pláza. Az üzletben, gyanítom, külön lehet szabályozni a hőmérsékletet, ott mindig olyan kellemes, se nem hideg, se nem meleg idő van, viszont, amint kilép az ember a folyósóra, vagy azonnal leizzad, vagy a negyedik ilyen manőver után megfázik. Értem én, pszichológiai tanulmányok által tudományosan alátámasztott rafinált kis trükk ez, ami a boltok felé tereli az embereket és vásárlásra ösztönzi őket azáltal, hogy pozitív élményeket társítunk a bolthoz. Hű, de leleményes. És mi lesz a kellemetlen élménnyel, amit magához a plázához kötünk? Hogy egyik-másik ilyen helyen már kedvünk sincs leülni inni vagy enni, mert kifújja a pohárból a huzat az italt? Akkor, a pszichológia mégsem számít?

010.jpg

A múlt héten színházban jártunk. Nem vagyok oda a színházért, de időnként felfedezünk olyan darabot, amit szívesen megnéznénk. Már nem hagyom, hogy meglepetés érjen, a csinos ruhám mellé cipeltem magammal a gyapjú sálamat is. És milyen jól tettem. Az előtérben, ahol több száz ember tobzódott és arra várt, hogy végre elfoglalhassa a helyét, majdnem megsültünk. Aztán beértünk a nézőtérre, leültünk és tíz percen belül éreztem a vesémre érkező hideget. Sál körbeteker, probléma megoldva. A hideg levegőt a falból kaptuk, egyenesen a derekunkra. Gratulálok ehhez is.

A családban, egyébként van klímákkal foglalkozó szakember, neki szoktam elmesélni a szörnyűbbnél szörnyűbb tapasztalataimat. Mini stand-up-os show-kat rittyentünk ilyenkor, én csak mondom, mondom, ő meg az asztalt csapkodva, fetrengve nevet. Majd elkomolyodik és szomorúan közli velem, hogy tisztában van ezzel. És azzal is, hány de hány hozzá nem értő kontárkodik a szakmában. Nekem erről nincs túl sok fogalmam, de használom a józan paraszti szemet, legalábbis igyekszem és van itt egy csomó dolog, amit nem tudok hová tenni.

Ezek közé tartozik a jelenlegi munkahelyem. A sztori nagyjából ugyanaz, mint az előző irodában, megspékelve azzal, hogy télen új helyre költöztettek minket. Bővül a gyártócsarnok, új gyártósorok jönnek, értem én. Amit nem értek, hogy miért a gyártósor kapja az ablak melletti helyet, mi, emberek pedig a gyártósor fölötti, kizárólag lépcsőn megközelíthető sötét lyukat? Ennyit érünk, kezdjük már belátni. De miért kell minden adandó alkalommal az orrunk alá dörgölni?

 011.jpg

Üldögélünk hát, mi húszan egy sötét, nyirkos, hideg és büdös - irodának hatalmas túlzásokkal sem nevezhető - fém/gipszkarton dobozban és könyörgünk az épületeseknek, hogy legalább tetőablakot kaphassunk. Hogy nyolctól fél ötig ne csak akkor lássuk a napot, amikor elcammogunk az ebédlőig. Nos, a természetes fény csodáját már értékeljük, nagyon is. A magam részéről bármikor kimennék falat rakni a negyven fokos tűző napon, csak ne kellene most megtanulnom egy teljesen más szakmát, ahol a harmadik hét után unnám magam halálra. Persze, hogy új munkahely után néztem, de addig is, arról írok, amilyen körülmények között most dolgozunk. A klímát, ami egyáltalán nem is az a fentebbi definíció alapján, sőt, még csak nem is félklíma, hanem egyszerű léghűtő berendezés, állítólag mi tudjuk szabályozni. Nos, ha azon a tartományon belül maradunk, amit az egész épület számára biztosít a rendszer, akkor valóban. Tizenkilenc és huszonkettő fok között olyan hőmérsékletet választunk magunknak, amilyent csak szeretnénk. Télen is és nyáron is. Télen nincs is ezzel semmi gond, megfelel a húsz fok, főleg, hogy odakint plusz három van. Mondjuk, azt nem egészen értjük, hogy mit szabályozhatnánk télen, amikor a fűtésről radiátorok gondoskodnak, amiket persze már nem lehet szabályozni, de lényegtelen is, az épületesnek tuti igaza van. A mi léghűtésünk egyébként nem szabályoz páratartalmat és a reggel kintről beengedett levegőt keringeti egész nap körbe-körbe. Délután kettőkor koppan mindannyiunknak a feje az asztalon, nagyjából addig tart, míg teljesen elhasználódik a levegő.

Nyáron ugye, maximum huszonkét fokig nyomkodhatom fel a hőmérsékletet, ami akkor a legjobb, amikor odakint tombol a kánikula. Bent hideg, párás huszonkét fok, odakint meleg, száraz harmincnyolc, árnyékban. Ha nem ez a hőguta receptje, akkor mi? Mondjuk, nem is értem mit panaszkodok itt, azt is képzelhetnénk, hogy egy boros pincében töltjük a munkaidőnket. Csak, sajnos bort sem ihatunk és zsíros kenyeret sem ehetünk hozzá, ami kicsit melegen tartana. Az egyik idősebb kollégánk, egyébként már többször sikerült rosszul lennie, szegénykének így hosszú percekig tart, mire kiér az épületből a parkolóig. Puffer zónákat jelölt ki magának, nagyon okosan, ahol szépen, óvatosan szoktatja magát az egyre emelkedő hőmérséklethez. Az EHS szerint, ez teljesen rendben is van így, aki problémázik a nagy hőmérsékletkülönbségen, az kövesse az úr példáját. Köszönjük, ezért megérte elvégezni egy kétéves OKJ-s EHS képzést. Ja, hogy nem.

Tehát, a kolléga pontban fél ötkor elindul az irodából és lesétál a lépcsőn a gyártócsarnokba. Amúgyis nehézkesen jár szegény, de, micsoda remek dolog is ez most, így legalább már a lejutás során szokhatja a meleget. A gyártóterületen, persze nincs klíma, sem levegőhűtés, ott csak a külső levegőt pumpálják be. Télen is és nyáron is. Az ott dolgozó kollégák lassacskán csatlakozhatnak Bear Grylls túlélő csapatához, télen akár mínusz tíz fok is lehet a csarnokban, nyáron a hőmérséklet, bizonyos gépek mellett elérheti a hetven fokot is. Ott voltam, megmértem, feljegyeztem az audit jegyzőkönyvbe. Míg mi odafagyunk az íróasztalunkhoz, addig az operátor kolléga hetven fokban áll és dolgozik. Italt persze csak a tíz méterrel odébb lévő szekrényében tarthat, ahová 2 óránként sétálhat el. Igen, már találtam is egy példát, ahol szükség van klímára. Sőt, már a léghűtés is áldásos lenne. Na, hát ott, pont nincs. Sokba kerül. Úri mulatság. Vagy, mit tudom én.

Így valójában, mire a kollégám leér a lépcsőn, már rég hőgutát kapott, de, legalább nem tűz rá a nap. Természetes fény továbbra sincs a közelben, honnan is tűzhetne? Elsétál a legközelebbi kijárathoz, nekem sietve öt perc, neki inkább tizenöt. Még tíz perc a buszmegállóig, ahol jó eséllyel nem olyan buszra kell felszállnia, ahol megint a tizenkilenc fokos szélvihar várja. Ha mégis, hát neki már teljesen mindegy. Bő harminc perc alatt kijutott a munkahelyéről, az a lényeg. Szerencsére nemsokára nyugdíjba mehet. Máshová már úgysem vennék fel, tekintettel senki sincs rá, de miért is lenne? A többi ezeregyszáz dolgozó véleménye sem érdekel senkit. Dolgozunk egy sötét, nyirkos lyukban, egész nap túlhűtve, mintha gépek lennénk, amiket meg kell védeni a túlmelegedéssel szemben. Micsoda remek kialakításúak ezek a biorobotok, hogy legalább nedvesség hatására nem rozsdásodnak. Most már legalább tudjuk, miért tartanak minket.

A minap hallottam, hogy akinek nincs klímája, az igénytelen, de legalábbis szegény. Miért is lennék igénytelen? Azért, mert otthon kinyitom az ablakokat, hogy szellőzzön át a lakás és az évszaknak megfelelően öltözködöm? Vagy talán azért, mert nem Honnan veszi bárki, hogy azért nem vásárolok meg valamit, mert nincs rá pénzem, nem pedig azért, mert nincs rá szükségem?

Most akkor kezdjem el én is nagyüzemben teljesíteni, hogy akinek nincs puli-pitbulll keverék kutyája, az igénytelen, de legalábbis szegény? Mindenesetre, szívtelen, az biztos. Hogy miért is? Hát, mert nekem van egy puli szuka kutyám, ami épp ilyen keverékeket fog elleni. Már megint el akarják velem hitetni, hogy valamit meg akarok vásárolni, amit igazából nem is. Pörög a gazdaság. Világos. Ami, viszont továbbra is nagyon sötét. Miért az ülő munkát végzőket fagyasztjuk meg, miközben a fizikai munkát végzőkkel, a hetven fokos hőségben állókkal egyáltalán nem törődünk. Az nem fontos, hogy ők kellemes klímában dolgozhassanak? Ott mégse dübörögjön a gazdaság? Olyankor lapos a pénztárca?

012.jpg

Van létjogosultsága a klímatizálásnak, de még a léghűtésnek is, ezt nem vitatom. De, mi lenne, ha úgy használnánk ezt a technológiát, ahogyan azt az okos emberek előttünk kitalálták. Mi lenne, ha ott és kizárólag ott élnénk vele, ahol valóban szükség lenne rá? Ez tényleg olyan bonyolult feladat?

62 komment
Címkék: Aktuális
süti beállítások módosítása